Почему во франции были революция , а в не было ?

Давно считалось эталонной страной по совмещению монархии и демократии, в ней издавна главенствующую роль играл не король, а парламент. и общество не было сословным, в нём не было противоречий, в присутствовала социальная "уровниловка"

Густав iv отозвался, что к исполнению договоров 1780 и 1800 годов нельзя приступить, пока французы занимают гавани моря. тогда же стало известно, что шведский король готовится в  войне  с  данией  стремясь отвоевать у неё  новенгрию. все эти обстоятельства давали императору александру i повод к покорению  ферляндии, с целью обеспечения безопасности столицы от близкого соседства неприязненной россии державы. наполеон же желал заставить швецию закрыть её порты для британских кораблей. в начале 1808 года он посоветовал александру i  «удалить шведов от своей столицы»  и предложил в этом деле свою и содействие. 5 февраля 1808 год  наполеон заявил послу в  париже  графу  толстому  что он согласится на то, чтобы россия приобрела себе всю швецию, включая стокгольм. великобритания со своей стороны в феврале  1808 года  заключила со швецией договор, по которому обязалась платить швеции по 1 миллиону фунтов стерлингов ежемесячно во время войны с россией, сколько бы она ни продолжалась: ))