Нужна написать в сочинение пушкина по произведению "капитанская дочка" по теме "образ савельича в повести" по плану пункт 3 "попадает ли савельич в ситуации выбора? "

Савельич  — подневольный человек, смиренный и  преданный своему господину. он  умен, исполнен чувства собственного достоинства и  чувства долга. на  нем лежит огромная ответственность  — он  занимается воспитанием мальчика, при этом испытывая к  нему поистине отцовские чувства. таков портрет савельича, если рассматривать этот образ поверхностна. подробное знакомство с  савельичем начинается после отъезда петра гринева из  дома. автор постоянно создает ситуации, в  которых главный герой совершает проступки, оплошности. и  только верный савельич всегда , спасает, сглаживает ситуацию. показателен хотя  бы случай с  зуриным, когда гринев напивается и  проигрывает сто рублей. савельич, уложивший барина спать, позаботившийся о  нем, не  желает отдавать деньги, ведь на  него возложена ответственность за  барского сына. но  гринев заставляет его заплатить долг, аргументируя это тем, что хозяин волен делать, что хочет, а  слуга обязан выполнять его приказания. такова мораль, привитая воспитанием, причем как барину, так и  слуге. савельич не  единожды выручает своего барина, но  при этом никогда не  слышит слов . он  не  удивляется этому, ведь так повелось испокон веков. ему и  в  голову не  приходит, что может быть иначе. в  некоторых случаях савельич без всяких колебаний готов пожертвовать своей жизнью ради барина. вспомним тот эпизод, когда он  бежал к  месту дуэли со  швабриным, чтобы заслонить своего воспитанника грудью. что  же получает он  в  ответ? только незаслуженные обвинения в  том, что донес о  поединке родителям! более того, и  с  другой стороны, со  стороны гринева-старшего, слугу обвиняют, но  только в  обратном  — в  том, что он  не  донес о  дуэли! петр гринев в  этой ситуации даже не  задумался о  том, чтобы написать отцу и  защитить преданного савельича. старый слуга сам пишет письмо, в  котором проявляет смирение и  покорность воле барина. а  ведь для этого ему пришлось подавить свое человеческое достоинство, гордость, заглушить в  себе обиду, забыть нанесенные оскорбления. это вызывает и  восхищение, и  острую жалость к  достойному человеку, задавленному крепостным правом. наконец, савельич в  буквальном смысле совершает подвиг, когда бросается в  ноги iпугачеву с  просьбой пощадить барина. он  готов занять место гринева па  виселице. в  этот момент он  меньше всего думает о  своей жизни, его волнует только судьба барина. самое страшное, что гринев остается абсолютно равнодушен к  самоотверженному поступку своего слуги, а  савельич принимает это равнодушие как должное. когда начался народный бунт, савельич остался предан своим хозяевам, почитая пугачева «злодеем» и  «разбойником». хотя, казалось  бы, пугачев защищал права савельича, был его заступником. но  преданность хозяевам уже въелась в  душу старого крепостного и  подавляла естественное человеческое стремление к  свободе. пугачев и  савельич  — оба выходцы из  народа. но  насколько разнятся их  характеры! это особенно ярко проявилось в  сцене, когда савельич подает предводителю мятежников «реестр барскому добру». сцена производит сильное впечатление. пугачев возвышается над толпой, играя императора. в  это время выходит савельич и  подает ему список. тут интересна одна деталь: крепостник савельич умеет писать, а  вот пугачев не  может прочесть бумагу, ему приходится прибегнуть к  приближенных. этот эпизод, как ни  странно, вовсе не  унижает пугачева в  глазах читателя и  не  делает его смешным, а  по-доброму раскрывает его духовный мир. не  унижается и  савельич. напротив, в  этом эпизоде в  очередной раз раскрываются как его преданность хозяевам, так и  высокие личные достоинства, в  том числе смелость. он  готов снова поставить себя под удар, чтобы защитить  то, что считает себя обязанным защищать. в  данном случае это барское имущество, но  с  точно такой  же самоотверженностью савельич жертвовал собой и  за  жизнь хозяина. сцена заканчивается тем, что пугачев уходит, весь народ следует за  ним. савельич остается один с  реестром в  руках. а  ведь он  только что вновь совершил подвиг. и  вновь никто этого не  заметил. видимо, такова судьба слуги  — его высокие порывы воспринимаются как нечто должное. иногда эти порывы смешны, иногда досадны для господина, но  никогда, ни  в  едином случае не  были они оценены по  достоинству. писатель сочувствует савельичу. раскрывая его драму, рассказывая о  его бесчисленных незамеченных жертвах, он  заставляет и  нас, читателей, полюбить старика. в  своей повести пушкин показал не  только свободолюбие и  мятежность народа, но  и  обратную сторону медали  — смиренность и  послушание некоторых его представителей, в  том числе савельича. у  старика отсутствует самосознание, поскольку он  находится во  власти традиций. савельич живет интересами своего хозяина, не  считаясь с  собственными, да  у  него и  нет собственных интересов. уклад жизни, который сложился в  доме гриневых, представляется ему единственно возможным. его положение определено изначально, поэтому он  и  не  может ответить на  обиду. в  этом заключается трагизм образа савельича, а  если взглянуть шире трагизм всего народа, столетиями тянувшего лямку крепости ичестна. © 

рассказ “после ” —одно из последних произведений льва николаевича толстого. он повествует о драматическом событии — наказании солдата шпицрутенами.

используя известный прием “рассказ в рассказе”, писатель добивается предельной достоверности повествования. мы видим событие глазами очевидца — ивана васильевича. он честный и благородный человек.

иван васильевич вспоминает случай из собственной жизни, когда он искренне и всей душой полюбил девушку, но не смог простить ее отцу жестокости и ханжества.

— любовь? любовь с того дня пошла на убыль.

перед нами раскрывается благородный и искренний характер. иван васильевич молод, счастлив, он стремится жить в ладу со всем миром и прежде всего с самим собой. все люди представляются ему только с хорошей стороны. и когда он видит двуличие полковника, то потрясен, раздавлен. иван васильевич впервые сталкивается с таким вероломством. только что полковник с приятной улыбкой танцевал на , был обходителен и галантен, а среди солдат, на плацу, иван васильевич видит истинное лицо этого человека: “ своей сильной рукой в замшевой перчатке бил по лицу испуганного малорослого солдата за то, что он недостаточно сильно опустил свою палку на красную спину ”

ивана васильевича обуревает стыд, как будто он сам сделал что-то неприличное. он не берется судить полковника, а лишь задает себе вопрос: “очевидно, он что-то знает, чего я не знаю? ” нравственная чистота героя, его совестливость и органическое неприятие зла делают ивана васильевича в глазах читателей исключительно порядочным, честным человеком. ему доверяешь полностью. начинаешь смотреть на мир и окружающих людей его глазами. и то, что он не стал карьеристом, мздоимцем, а остался порядочным человеком,— самое важное для толстого и читателей.

небольшой по объему рассказ л. н. толстого поднимает важную нравственную проблему. это работа великого мастера, сумевшего показать прекрасного человека, даже не подозревающего, какие сокровища таит его душа.