Станционный смотритель | вопрос № 6 | размышляем о прочитанном. какому из героев рассказчик симпатизирует? каким настроением пронизана вся повесть? какие чувства и размышления она у вас вызвала?
247
260
Ответы на вопрос:
"станционный смотритель"- одна из" повестей белкина" ас.пушкина .самая трагическая и самая значительная ..в ней пушкин поднял и осветил сразу несколько важных вопросов ,которые волновали общество..главный герой повести - самсон вырин .это произведение о нём , о судьбе маленького человека ,"сущего мученика 14 класса" ,станционного смотрителя ,которого обидеть может каждый.посмел бы минский так нагло и бесцеремонно увезти девушку дворянского звания? нет ,конечно .была бы дуэль и жестокое наказание .а у самсона вырина никто разрешения не спрашивал и особо не церемонился .когда отчаявшийся отец приехал в петербург на поиски дочери ,с ним тоже не церемонились .выкинули из дома минского и сунули самсону ассигнацию .которую тот в сердцах выбросил .через мгновение хотел поднять ,но какой -то франт уже удалялся от этого места ,а денег не было .вот такой внешне красивый .а на деле вороватый - и минский .это дуне повезло .видно ,умна была ,что её замуж взяли .а были и другие ( например ,бедная лиза ),которые кончались трагически .а здесь трагедия настигла бедного отца .самсон вырин запустил службу ,дом ,стал пить и умер вскорости .дуня ,как говорят ,приезжала на могилу отца ,плакала.но - здесь мы можем порассуждать о любви детей к родителям и их ответственности перед ними .дуня ни о чём таком не думала ..приехала с барчатами на могилу? поняла ,став матерью ,как это тяжело - потерять ребёнка .возможно .но такое позднее раскаяние не делает её вину легче .я понять не могу ,что мешало ей позаботиться об отце? я уверена ,что поначалу автору были симпатичны и дуня и смотритель .поначалу .а в конце? мне думается ,он не симпатизирует никому .хотя он с таким сочувствием говорит о вырине.он его скорее жалеет . а у меня никто не вызывает симпатии . вот дуня мне не симпатична . может ,вырин мне симпатичен? .не могу этого тоже сказать .все поучаствовали в том ,что вырин погиб .так кто же виноват в трагической судьбе несчастного вырина? .государство ,унижающее "маленького человека"? минский ,разрушивший идиллию семьи смотрителя? или дуня,предавшая отца? .виноваты все понемногу .но больше всех сам вырин .он не вынес разлуки и начал пить ,запустил службу и умер .а ведь человек - сам хозяин своей судьбы и кузнец своего счастья ..я так вот думаю. о многом заставляет задуматься повесть а.с.пушкина"станционный смотритель" а главное - как остаться человеком в этом трудном мире .
Описание первого утра, как видим, насыщено эпитетами, по это не цвет, не краска - это тонкое описание общего облика утра. в этом описании мы видим только небо - именно там и сейчас ищет приметы земледелец. оно не только поэтично, оно точно до последней крохотной детали, и можно было бы сравнить его с теми, десятилетия спустя зафиксированными записями народных примет, которым мы доверяем и сегодня. во втором описании втрое меньше эпитетов, но больше цвета: оно ярче, пестрее, веселее, стремительнее. в этом описании путнику не до неба - так ярко, живо и весело все вокруг: луг, холм, лес, дорога, кусты, река, шум жизни. «все зашевелилось, проснулось, запело, зашумело, заговорило! » красота, поэзия, яркость радуют человека в этом ослепительном круговороте природы. и это - финал рассказа. но есть в нем и неожиданный постскриптум - справка о трагической гибели павлуши. прежде чем перейти к соображениям по поводу этой трагической справки, обозначим место тех двух великолепных описаний, которые мы с той или иной степенью подробности рассмотрим на уроке. первое вводит в мир крестьянского быта и жизни. пусть это только описание красивой природы, но оно же и описание, на которое автор - досужий охотник - невольно смотрит глазами трудового крестьянина. «подобной погоды,- завершает он это описание,- желает земледелец для уборки хлеба…». последнее завершает рассказ на радостной, мажорной ноте. сколько исследователей считали, что слова «утро зачиналось! » символизирует надежду автора на будущее родины! но прямая, открытая символика не характерна для почерка тургенева-писателя. не эта фраза, а общее настроение всего описания (как и изображение крестьянских мальчиков) свидетельствует о вере писателя в это будущее. тургенев любил родную природу, он и в ней видел залог великого будущего своей родины. но еще более серьезным основанием для надежд была вера в простого человека, в мужика, на плечах которого все держалось. крестьянские все были будущим страны, ее надеждой, ее опорой, залогом всех свершений, на которые мог надеяться всякий думающий о судьбах родины человек.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Литература
-
MashaSay27.03.2021 02:05
-
pakapika27.02.2023 00:20
-
svetlana671212.10.2020 16:59
-
dadasova01.11.2020 13:01
-
flillen24.07.2022 09:03
-
aldyman21.05.2020 01:35
-
NastyaKoryak19.02.2022 01:32
-
IhaveAbrains12.10.2021 07:06
-
sofyashevtsova07.01.2023 05:21
-
glamur906821.07.2022 07:16
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.