Почему царь долго не давал разрешения на публикацию произведения а.с. пушкина "борис годунов"?

Отношения с престолом явно осложнялись. возвратившись в середине месяца в москву, пушкин получил крайне огорчительное для него письмо бенкендорфа от 14 декабря с замечаниями николая  i, делавшими невозможной публикацию "бориса годунова". пушкин не мог знать, разве - догадывался, что царский ответ опирался на подробную рецензию некоего "верного человека". в спорах - кто был анонимный рецензент - мы присоединяемся к мнению б. п. городецкого, назвавшего н. и. греча. правда, участие булгарина отвергалось на том основании, будто журналист в конце 1826 года еще не окончательно "сомкнулся" с iii  отделением: меж тем представленная только что "погодинская " свидетельствует как раз об активном сотрудничестве булгарина с бенкендорфом уже в ноябре 1826-го. однако между "грачами-разбойниками", булгариным и гречем, было, как видно, определенное разделение труда. во всяком случае, отмеченные городецким почти буквальные совпадения фрагментов записки о "борисе годунове" с текстами греча  достаточно убедительны. к тому же анонимную рецензию отличает определенный колорит, например, хорошее знание российских пословиц; вряд ли поляк, католик булгарин мог бы столь определенно написать следующие строки, попавшие в записку о "борисе годунове" сопоставление этих фактов с событиями междуцарствия в ноябре-декабре 1825 года (отказ николая - переговоры - уговоры - согласие) - все это, конечно, было очевидным, актуальным и тем более вызывало желание "обезвредить" возможный эффект представления, сценического прочтения. слухи о большом впечатлении, которое произвело на слушателей чтение пушкиным своей драмы, только укрепили уверенность николая в своей правоте. иначе говоря, царю "виднее", чем начальнику полиции и потаенному эксперту, возможная, потенциальная опасность разрешения и немедленной публикации "бориса годунова". пушкину предлагается переработать драму в повесть - поэт вежливо и твердо отказывается в письме бенкендорфу от 3 января 1827 года примерно в те же дни, когда пушкин переживал судьбу своего "бориса", царь покрывал поля его записки "о народном воспитании" вопросительными знаками и затем диктовал бенкендорфу, что ответить поэту. письмо шефа жандармов от 23 декабря 1826 года точно передавало общее царское мнение о мыслях пушкина, высказанных в записке

Это то, что нам, учит нас.мы всегда должны опираться на содержания, должны анализировать и рассуждать. ведь в каждом произведении есть совет.   с самого детство мы знакомимся с . сказки, так же нам развиваться в малом возрасте. мы слушаем и запоминаем.бывает много вопросов. " почему он сделал так? "," почему дракон не отпускал принцессу? ", " что такое дружба? "   ответить на многие вопросы, например: как нужно дружить, что нужно сделать для того, чтобы доказать любовь, преданность.   даже когда мы анализируем любое , мы учимся, делаем пометку для себя. ведь человек учится всю   жизнь, а книги наши .