Люди! 25 напишите эссэ на тему мое мнение о петре 1

Лично моё отношение к петру двоякое. конечно, он был достаточно трудолюбивым правителем, достаточно образованным для своего времени. но его поступкам я не могу найти оправдания. мне нравится, как отметил костомаров про личность петра ( четко и ясно) : сам петр, своею личностью мог бы быть образцом для и образуемого народа только по своему безмерному, неутомимому трудолюбию, но никак не по нравственным качествам своего характера." на самом деле, многие его поступки просто вводят меня в бешенство! например, если сравнить его, петра i, с "самым кровавым" царем руси иоанном iv грозным, то я могу выразить своё сравнение словами бориса башилова: " иоанн грозный - ребёнок перед петром i". оно и понятно. ведь если мы хотя бы сравним убийства сыновей обоих царей, то можно заметить, что иоанн грозный убил сына ивана в приступе гнева, а петр "предательски нарушив данную царевичу алексею клятву, что он его не тронет, предательски отдал его на суд окружавшей его сволочи. присутствовал при его пытках и преспокойно пел на панихиде по задушенному по его приказу сыне" (по б. бошарову). и после этого иоанн грозный - изверг, не смотря на то, что он так раскаивался после всего содеянного, а петруша преспокойно пел на панихиде. я уж не упоминаю о том, как он хотел заставить 80-летнего старика матвея головина одеться в черта, а тот отказался, и после этого петр насильно надел на голову пожилого человека картонный колпак с рожками, и где-то около часа заставил несчастного сидеть на льду на ! конечно же, матвей головин после этого умер. но дело не в этом. дело в жестокости этой натуры. в общем, писать тут можно много. да и взгляды разные у всех всегда были на счет петра нтмоё личное отношение к нему самое-пресамое наиужаснейшее! несомненно, внешняя политика и внутренняя были превосходными. но человеческое нутро петра было достаточно гнилым.

Это всё золото корень (золот)