Чем причины польско-шведской интервенции? согласны ли вы с мнением о том что призвав шведов шуйский накликал войну с речью посполитой. свой ответ обоснуйте

  польская интервенция в россию была, но только не в тот период, о котором говорит а. лозенко, а начиная с 1608 года, когда лжедмитрия первого в живых не было два года как. король сигизмунд двинул на россию крупные силы, взял ряд населенных пунктов. подчинял территории. чего стоит одно взятие смоленска! цель - захват земель государства с последующим окатоличиванием (еще один кивок в сторону а. лозенко - а помните ли вы с владиславом, сыном сигизмунда, в 1617-1618 годах? наверное, нет, раз так отвергаете возможность польской интервенции! ) . но это уже другой вопрос. центральная власть на руси была слаба как никогда, и метания властей заставили обратиться за к . шведский военачальник якоб делагарди совместно с воеводой михаилом скопиным-шуйским действовал решительно, но.. обещанных за денег шведы не получили. договор был нарушен, и шведы сочли правильным захватить новгородские земли. ну почему бы нет, раз представился такой случай? ! так что. думаю. причины польской и шведской интервенции вам теперь ясны. а главная причина - слабость центральной власти в нашей стране в те тяжелые

Из новгорода вывозили на запад: собольи,бобровые,куньи,лисьи,медвежьи,заячьи шкуры.воск,мед,конопля,свиное сало,лен,смола,деготь. а ввозили с запада: хлеб,соль,железо,медь,золото,серебро,олово,фрукты,краски,полотна,вина,сладости и пряности.