Кто входил в совет племени? выбирал старейшину, вождя, решал наиболее важные вопросы в жизни общины

в связи с этим на первый взгляд кажется непонятным, откуда взялась теория матриархата. в. дольник считает ее выдумкой кабинетных ученых xix в. и утверждает, что матриархат наблюдался лишь у некоторых зашедших в тупик деградировавших племен, обитавших в крайне неблагоприятных условиях1. р.ю. виппер не столь категоричен. он так объясняет происхождение этой теории: "различие в нравах охотников и земледельцев заметно на характере семейной жизни. у охотников, скотоводов мужчины и женщины жили почти врозь, сильно отличаясь в занятиях и во всем обиходе. мужчина ходил в лес и бродил, разбойничал, пропадал по дням и неделям. защищать мать мог или младший брат ее, дольше других остававшийся дома, или ее отец, и тогда дети ее привыкали к дяде или деду больше, чем к своему отцу. в таких семьях родство считалось только по матери". как видим, речь идет не о власти женщин, а только о принадлежности детей. и далее: "совсем иначе устраивалась семья там, где муж брал в свои руки домовое хозяйство. отец забирал себе большую власть над детьми; их самих и жену, их мать, он считал своей собственностью, своими рабочими. в таких семьях родство считалось по отцу. отец был здесь владыка, господин"2.

таким образом, в основе власти лежат биологические законы. но на их основе возникают и чисто социальные.

одной из социальных закономерностей, нашедшей проявление у различных народов и в разных регионах земного шара, является создание специальных органов жизнью людей. именно с этих органов и осуществлялась власть в тот далекий период.

органы . в первобытном обществе в общей сложности можно выделить шесть органов . оговоримся, что все властные структуры просматривались далеко не во всех племенах и не в равной мере. у одних племен были простейшие органы власти, у других использовалась более сложная ее система. разветвленная властная организация встречается на более поздней стадии развития первобытного общества. опрометчиво также думать о какой-либо жесткой подчиненности властных органов друг другу. одним словом, конкретный характер власти у первобытных племен мог принимать различные черты. лишь теоретический анализ позволяет нам, если не выстроить в ряд, то, по крайней мере, собрать их воедино и кратко охарактеризовать.

1. старейшины. это предводители, главы семей или родов общин. старейшиной становился зрелый человек, обладавший особыми личностными качествами: жизненным опытом, мудростью (которые приходили с ), умением предвидеть события хотя бы на шаг вперед, организационным талантом, но главное - волей. старейшину не выбирали. старейшинами становились фактически, т.е. все сородичи как бы молчаливо признавали, что данный человек выделяется среди них особыми качествами, за что его боялись, уважали, слушались и даже почитали. старейшина организовывал жизнь рода, т.е. руководил повседневной хозяйственной, общественной и идеологической жизнью коллектива. он также рассматривал споры между сородичами. направляя жизнь рода, старейшина участвовал также и в общественном производстве.

2. совет старейшин. на более поздней стадии развития первобытного общества, когда человеческая популяция стала разрастаться, а роды объединяться во фратрии, стал появляться круг вопросов, общих для всех соседствующих общин (семей, родов). когда надо было обдумать важное решение, затрагивающее жизнь всего поселка, собирали предводителей всех семей (родов). среди них выделялся главный. каждый по очереди брал в руки палку или скипетр и говорил свое мнение. иные выступали красноречиво и их внимательно слушали. нередко старейшины распалялись в споре и бранили даже главного среди них. вопросы, которые решал этот коллегиальный орган, были достаточно важными. совет старейшин разрешал споры между , согласовывал действия семей общины в проведении сельскохозяйственных работ, приходилось решать и санитарно-гигиенические вопросы с тем, чтобы уменьшить эпидемиологическую опасность для соплеменников.