Напишите сочинение по на тему "дружба и вражда" не менее 300 слов.

дружба и вражда…что же это такое? это постоянные спутники человека

в жизни. каждый из нас, взрослый или ребёнок, нуждается в друзьях.

настоящая дружба-награда редкая и драгоценная. дружба-это бескорыстные

личные взаимоотношения между людьми, основанные на полном доверии,

искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях.

в мировой художественной , в том числе и , мы

можем найти немало примеров, раскрывающих тему дружбы и вражды.

в романе александра сергеевича пушкина «дубровский» мы видим двух

старых друзей-кирилу петровича троекурова и андрея гавриловича

дубровского. когда-то они были товарищами по службе. дубровский

отличался гордостью и решительностью характера, за это его ценил и

уважал троекуров. андрей гаврилович был интересным собеседником, и

кирила петрович скучал, когда рядом не было сослуживца. автор объяснил

их дружбу тем, что оба они были ровесниками, имели одинаковое

воспитание, рано овдовели и воспитывали по одном ребёнку. всё это

сближало их. все соседи-помещики завидовали их согласию и дружбе.

но однажды в их  дружеских отношениях  наступила  пора раздора и

страшной  жестокой вражды. произошло это, когда парамошка, слуга

помещика, во время осмотра любимой псарни троекурова оскорбил

дубровского, унизил его достоинство. «нечаянный случай всё расстроил и

переменил». покинув покровское, андрей гаврилович потребовал, чтобы

слуга явился на суд. но своенравный богач не захотел серьёзно разобраться в

этом, а начал беспощадно мстить дубровскому, ещё сильнее унижая его.

почему же эта дружба оказалась непрочной? почему же между бывшими

друзьями возникла такая пропасть? богатство и знатность троекурова, его

надменность и высокомерие не дали ему остановиться и поразмыслить над

всем, что произошло. а вспыльчивость и горячность помещика подлили

масла в огонь. и началась убийственная жаждой

мести, троекуров понимает, что он натворил. опомнившись, троекуров

хотел исправить такое положение. но было поздно. он довёл друга до

сумасшествия и смерти. читая роман а. с. пушкина, мы ещё раз убеждаемся

в том, что любая вражда не делает добра.

в романе м.ю. лермонтова «герой нашего времени» мы тоже видим

пример дружбы-вражды в отношениях между печориным и грушницким.

они сверстники, сослуживцы. печорин заявляет: «в дружбе один раб

другого». рабские отношения не могут поддерживать дружбу, это

унизительно. в душе герои не питают тёплых отношений друг к

другу. печорин по отношению к грушницкому безжалостен, не умеет

прощать слабости, уверенный, рассудительный, эгоистичный, язвительный.

он насквозь видит грушницкого и смеётся над ним. разве это

дружеские отношения? «я его понял, и он меня за это не любит, хотя

наружно мы в  дружеских  отношениях». и мы ещё раз убеждаемся в том, что

дружба    нуждается  в проявлении  добрых человеческих чувств и

качеств, в искренности. а грушницкий? совсем другой человек:

восторженный, мягкотелый, не обладает яркими чертами, завистливый,

тщеславный, злобный, многословный. «говорит он скоро и вычурно».

грушницкий-юнкер, ему двадцать один год. как мы можем назвать

отношения этих героев?

их  противостояние м.ю. лермонтов показывает в главе «княжна

мери». пропасть в отношениях молодых людей становится шире, неприязнь

возрастает, когда княжна мери увлеклась печориным. дуэль является

развязкой в отношениях. печорин убивает своего бывшего приятеля. в чём

дело? какова причина такого печального исхода? никаких рабских

отношений в дружбе быть не может. мы понимаем, что человек прежде

всего сам  должен быть другом. а у печорина этого понимания нет, поэтому

у него не было настоящих друзей. только тёплые человеческие отношения

укрепляют дружбу, а не превращают её во вражду.

итак, рассуждения по теме меня к выводу о том, что дружба,

безусловно, является драгоценным даром. и человек, который умеет ценить

дружбу, не желая сеять вражду, заслуживает его. и хочется надеяться на то,

что среди наших современников будет больше таких людей, среди которых

будет процветать культ святой дружбы.

Хамелеон. потому что в этом рассказе идет высмеивание очумелова, который постоянно менял свое мнение из-за собаки, которую гадали чья она. если окажется бродячьей- эочумелов приказывает истребить, а если окажется собакой генеральского брата, то предать ему, что это он нашел собаку. в ообщем, он менял свое мнение как хамелеон. от сюда и название рассказа