Сообщение на тему роль лидера в россии

Предлагаю новую тему. "лидер страны. его роль в ! его место в ! " как вы относитесь к этому вопросу. кто произвел на вас наибольшее впечатление? может быть петр i, может быть александр македонский, а может быть шарль де много великих имен можно было бы назвать. напишите и скажите - почему именно этот человек для вас важен. совсем непросто ответить на бесконечные вопросы, возникающие, едва углубишься в любой страны. почему порой играют такую огромную роль ничтожные личности, а великие герои терпят неудачу? в чем причина демонического успеха узурпаторов и тиранов (иван грозный, сталин, гитлер и порабощающих общество, и почему нередко реформаторы (борис годунов, александр ii, и пытающиеся его освободить, лишаются жизни или свергаются? почему одни тираны спокойно кончают свой век, а против других поднимаются восстания? почему некоторые идеи так легко воспринимаются и становятся, а другие, казалось бы весьма актуальные, - натыкаются на стену непонимания? к примеру, петр i , будь на его месте иной, "спокойный" государь, эпоха реформ в россии отложилась бы, затем могла запоздать, как в турции, в результате чего страна стала бы играть совсем иную (малую, подчиненную) в европе роль и мире. а вот после петра i правили часто не совсем талантливые люди, но фаза общества после петровских реформ и побед была уже иная, более спокойная. даже время екатерины ii при всех ее способностях менее велико, чем эпоха петра i. там ставились государственность и общественное устройство, здесь - лишь совершенствовалась. как деятельность тех или иных личностей сказалась на стране и на всем мире, и что было бы в случае смерти этого лидера. как сказались особенности характера, окружения? трагедией многих эпох явилось несоответствие лидеров , которые время ставило, и напротив, появление человека, сумевшего воспользоваться обстоятельствами, чтобы увести общество в сторону от наиболее правильного пути, становилось их проклятием. возникает сложнейший вопрос: вызван ли этот "таинственно великий человек" эпохой или, напротив, сам ее создал. к примеру, арабский ли народ, ищущий новую идею, вызвал магомета, или последний сам вывел арабов из небытия? . много вопросов, да и ответы могут быть разные. да у нас на разделе и не существует простых вопросов и ответов. односложные ответы будут удаляться. ну , поработайте немного и выскажите - свое мнение lyv

не бывает так, что человек никому не должен. 

есть сказка о том, как один молодой человек решил жить уйти из мира и жить отшельником. за советом он пошел к мудрецу. а тот сказал, что нехорошо уходить не вернув все долги. 

- но ведь я никому ничего не должен,- удивился парень.

- неужели? а родители, которые выкормили и вырастили тебя?

парень вернулся домой и несколько лет работал на родителей, пока они не разбогатели.

вернувшись к мудрецу, надеясь на положительный ответ, сказал:

- я все вернул.

- а деду и бабке, что выкормили твоих отца и мать? а соседям за добрые слова и наставления тебе и твоим родителям? а солдатам, что берегли твою жизнь от смерти на войне? а повитухе, что тебе родиться? и т.д. и т. п. 

-но ведь большинства их уже нет в живых?

-так верни тем, кто был им дорог, или чужим людям сделай то добро,что они тебе, чужому, сделали. 

  есть ли на земле человек, который избежал этих и других долгов в своей жизни? пусть каждый ответит