Вчем заключалось противоречие национальной политики большевиков? , ! заранее : )

Убольшевиков существовало четкое разделение: принципы для пропаганды и напоказ и принципы, которыми они на самом деле руководствовались. про принципы напоказ уже написали, теперь надо написать про реальные принципы, которые воплощались на деле. основной принцип: угнетение больших наций в пользу маленьких. большая нация, образующая государство, (а также украинцы), угнеталась и гнобилась со страшной силой. ее уничтожали продразверсткой, газами, раскулачиванием, гладомором. в дальнейшем и их нужды финансировались по остаточному принципу. территории большой нации можно было запросто отдавать другим, например, как хрущев отдал крым на украину. в дальнейшем россия, которая поддержала и снабжала ресурсами и финансами остальные нации, сама снабжалась скудно. при этом в мелкие национальности деньги валили щедрой рукой. к тому же большевики стремились законсервировать отсталость национальностей в плане развития: то есть национальности, жившие на феодальном уровне (средняя азия, северный кавказ), поддерживались на недоразвитом феодальном уровне. впрочем, вся политика в стране была направлена на культивирование феодализма, так что ростки феодализма не могли не проявиться и в национальной политике. никаких прав на самоопределение у национальностей не было: что из москвы сказали, то и будет. была карелия союзной республикой - по решению центра стала автономной. и кто посмел бы пикнуть. также в национальной политике большевики придерживались принципа коллективной ответственности. то есть если в центре что-то не нравилось, то национальности отвечали всей популяцией. так, немцев из республики поволжья собрали скопом и вывезли в казахстан, никто и пикнуть не мог. в общем, реальная национальная политика большевиков была такой же отвратительной, как и все, что они делали. равенство наций - это просто смешно и глупо.

На этот вопрос можно ответить не сразу. как мы знаем, человеком он был на самом деле не плохим, а лишь испорченным своим окружением: наблюдая в малолетстве  склоки между боярами, в которые и сам позже он был вовлечен, характер его "испортился": он стал жестоким, чёрствым и безжалостным человеком, за что и получил прозвище грозный. появившиеся из - за тяжёлой детской травмы недоверие к окружающим и невероятно резкая  вспыльчивость сыграли с ним плохую шутку. всем нам известно, какую. достаточно вспомнить картину репина "иван грозный убивает своего сына". она иллюстрирует известное неподтверждённое событие в жизни царя,  когда в припадке гнева грозный смертельно ранит своего собственного сына ивана и лишь поняв и очнувшись, понимает, что наделал и раскаивается, а  умирающий сын его прощает. это говорит нам о том,  что хоть он и был "измучан" своим гадким окружением, думающим только о собственных интересах,  он всё равно был хорошим человеком, любившим свою семью,  был любящим отцом и настоящим  семьянином. просто счастье его было недолгим. кстати говоря, изменение его характера связано не только с ужасными детскими впечатлениями.  у ивана грозного была замечательная жена анастасия, которую он сильно любил. и когда потерял её  ( она умерла, а возможно была отравлена, в чём царь и подозревал своё окружение), тогда и изменился до неузнаваемости.