Напишите один факт того, что россия есть запад, и еще один факт того, что россия есть восток.

международные отношения проходят через непростой период, и россия, как уже не раз бывало в , оказалась на перекрестке ключевых тенденций, во многом определяющих вектор будущего мирового развития.

в этой связи высказываются разные точки зрения, включая сомнения относительно того, достаточно ли трезво мы оцениваем международную ситуацию и собственные позиции в мире. вновь слышны отголоски извечных для россии споров между «западниками» и сторонниками собственного, уникального пути. есть и те – и внутри страны, и за границей, – кто склонен полагать, что россия чуть ли не обречена вечно быть отстающей или «догоняющей» страной, вынуждена постоянно подстраиваться под придуманные другими правила игры и поэтому не может в полный голос заявлять о своей роли в мировых делах. хотелось бы в данном контексте высказать некоторые соображения в увязке с примерами и параллелями.

давно замечено, что продуманная политика не может существовать в отрыве от перспективы. обращение к тем более оправданно, что в последний период отмечался целый ряд юбилейных дат. в прошлом году мы праздновали  семидесятилетие великой победы, в позапрошлом – вспоминали о начале сто лет назад первой мировой войны. в 2012 г. отмечалось двухсотлетие бородинской битвы, а также четырехсотлетие освобождения москвы от польских захватчиков. если вдуматься, эти вехи недвусмысленно свидетельствуют об особой роли россии в европейской и мировой .

факты не расхожий тезис о том, что россия, дескать, всегда находилась на европейских задворках, была аутсайдером европейской политики. напомню в этой связи о том, что крещение руси в 988 г. – кстати, 1025 лет этого события также отмечалось недавно, – способствовало рывку в развитии государственных институтов, социальных отношений и культуры, превращению киевской руси в полноправного члена тогдашнего европейского сообщества. в то время династические браки являлись лучшим индикатором роли страны в системе международных отношений, и сам за себя говорит тот факт, что в xi столетии сразу три дочери великого князя ярослава мудрого стали королевами соответственно норвегии и дании, венгрии, франции, его сестра – женой польского короля, а внучка вышла замуж за германского императора.

многочисленные научные исследования свидетельствуют о высоком – нередко более высоком, чем в западноевропейских государствах – культурном и духовном уровне развития тогдашней руси. ее вписанность в общеевропейский контекст признается многими видными западными мыслителями. но при этом народ, имея собственную культурную матрицу, свою духовность, никогда не сливался с западом. в этой связи уместно вспомнить трагическую и во многом переломную для нашего народа эпоху монгольского нашествия. александр пушкин писал: «варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную русь и возвратились в степи своего востока. христианское просвещение было спасено истерзанной и издыхающей россией». хорошо известно и альтернативное мнение льва николаевича гумилева о том, что монгольское нашествие способствовало формированию обновленного этноса, что великая степь дала нам дополнительный импульс в развитии.

как бы то ни было, очевидно, что тот период крайне важен для утверждения самостоятельной роли государства на евразийском пространстве. вспомним в этой связи политику великого князя александра невского, который принял временное подчинение в целом веротерпимым правителям золотой орды, чтобы отстоять право человека иметь свою веру, самому распоряжаться своей судьбой вопреки попыткам европейского запада полностью подчинить земли, лишить их собственной идентичности. такая мудрая, дальновидная политика, убежден, осталась в наших генах.