Письменно выразить свое мнение о крестовых походах: почему одни удались, а другие нет? достигнуты ли были основные цели походов (освободить святую землю и наладить за счет богатств палестины)? какое влияние имели походы на государства европы и азии? ответы обосновать

Недостатки в организации крестоносных ополчений., прежде всего крестоносцам предстояло разрешить политическую силой оружия. большинству участников в крестовых походах было чуждо это сознание, главные массы крестоносцев были возбуждаемы религиозными мотивами. ясно, что крестовые походы, при всем громадном напряжении европейцев, не высаживали на сирийский берег таких сил, которые были бы в состоянии победить туземцев. таким образом, неудача крестовых походов зависела главным образом от того, что недостаточно громадно было движение европейцев и сравнительно ничтожно число тех, которые оставались в святой земле для постоянного поселения. - цели крестовых походов нельзя было достигнуть без содействия византийской империи и без участия греков. оставляя даже в стороне политическое влияние византийского императора, которое могло быть заменено другим равносильным авторитетом, руководители крестовых походов просмотрели громадную силу в греческом духовенстве и восстановили его против себя на всем театре своего политического влияния. не озаботившись установлением правильных отношений с византией и не разграничив на востоке сферу византийского и европейского влияния, крестоносцы предпринимали рискованное дело. завоеванием византийской империи думая облегчить свою , они на самом деле уклонились от нее и создали себе в будущем непреодолимые затруднения. итак, отсутствием гуманности и политической дальновидности по отношению к византии крестоносцы лишили себя серьезного союзника. слишком хорошо сознавали участники и современники крестовых походов, что почти ни разу прибывавшие на восток военные люди не применяли свои силы на одно общее предприятие. напротив, при недостатке военной организации и дисциплины, при различии целей, преследуемых вождями разных национальностей и, наконец, ввиду борьбы и интриг, разъедавших общины сирийских христиан, равно как соперничества между итальянскими торговыми республиками, никогда почти не удавалось достигнуть соглашения взаимно противоречащих интересов и направить к одной военной цели все наличные крестоносные силы. борьба папской и императорской власти и вражда светской и духовной партии в сирии и палестине не раз уничтожали выгоды, добытые договором с египетским султаном. - наконец, нельзя не усматривать основную причину неудачи крестовых походов в политическом и торговом соперничестве самих европейских народов. этим соперничеством объясняется прежде всего направление четвертого похода на константинополь, затем отклонение походов людовика святого на египет и тунис, этому же соперничеству нужно приписать истощение сил сирийских христиан, поглощаемых борьбой венеции и генуи в xiv в. не достигнув цели крестовых походов, западноевропейцы несут тяжкую ответственность перед судом . вследствие ошибок, допущенных в xii и xiii вв. , оказались надолго утраченными для европейского культурного влияния малая азия, сирия и палестина. ошибками христиан воспользовались их враги. монголы и затем османские турки основали прочное господство на тех местах, которые были предметом неудачного домогательства со стороны христиан. вопрос о возвращении святых мест отошел на задний план, а на первое место выступил восточный вопрос, стоивший европе уже громадных жертв и доныне привлекающий к себе внимание отчаянными криками о .мне кажется, это можно взять за основу.

Он учил их понимать других людей.и уважать старших.