3самых главных действия которые должен был сделать новый царь по выходу из смуты

Потери россии. многолетняя гражданская война, нашествия поляков, запорожцев, шведов, крымцев, да и казаков, к страшному опустошению россии. по оценкам, за смутное время (включая голод 1601 - 1603 гг. ) погибло от трети до половины населения страны. в описях, проведенных при царе михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне "сбежали" или "сошли безвестно куда", или были побиты "литовскими людьми" и "воровскими людьми". во многих местах, и через 20 лет после окончания смуты, было меньше людей, чем в xvi веке. судя по данным переписей, в новгородской земле численность населения в 1620 г. была вдвое меньше, чем в 1582 г. и в 10 раз меньше, чем в 1500 г. в вотчинах троице-сергиева монастыря площадь пашни сократилась в 10 раз. в замосковье в середине xvii века распаханные пашни составляла не больше половины земель, учтенных писцовыми книгами. смута к разорению хозяйства страны, запустели не только деревни западной и центральной россии, но была сожжена москва, нарушилась торговля, многие города почти вымерли - посадские люди разбегались от поборов и тягла. смута задержала развитие россии и усугубила ее отставание от передовых, развивающихся европейских стран. задержалось и культурное развитие страны - в ближайшие десятилетия после конца смуты в россии не были склонны заимствовать культурные достижения европейцев (не считая приобретения оружия и найма военных специалистов) . россия понесла и большие территориальные потери. по деулинскому перемирию (1618) и столбовскому миру (1617) были утрачены смоленская и северская земли, отошедшие к речи посполитой, и побережье финского залива с частью карелии, отошедших к . была разрушена система защиты страны от вторжения с запада. в руках поляков и шведов оказались лучшие крепости - смоленск, ивангород, путивль. социальные изменения российского общества. по мнению многих , влияние смуты на российское общество было на удивление незначительным. костомаров вообще его не нашел, утверждая, что российская просто перескочила через смуту и продолжала развиваться как будто ее не было. действительно, в россии остались те же сословия и взаимоотношения между ними. можно спорить о приобретениях или потерях каждого из сословий, но революционных изменений не произошло. царская власть явно укрепилась по сравнению с царствованием годунова, но лишь общенародному признанию избрания правильного царя михаила, родича природных московских государей. в первое десятилетие царствования михаила его власть была несравненно менее самодержавна, чем у годунова: с 1613 по 1622 гг. почти непрерывно заседал земской собор, решавший основные вопросы по страной. первым по-настоящему самодержавным романовым стал патриарх филарет, вернувшийся в 1619 г. из плена отец михаила. неопределенны выигрыши аристократии: немало боярских и княжеских родов исчезло; другие захудали, размеры их вотчин уменьшились. в то же время, родственники царя михаила и приближенные к нему бояре получили щедрые земельные . к аристократии все больше примыкает высшая бюрократия - думные дьяки, неродовитые, но влиятельные; их число нарастало, и нередко их награждали вотчинами как бояр. увеличилось и число чиновников низших рангов. московское государство ускоренно становилось государством бюрократическим. усилилась после смуты православная церковь; монастыри получили большие земельные , а положение патриарха поднялось на невиданную высоту, когда им стал отец царя михаила, митрополит филарет (1619). он правил россией, соединив в одном лице власть духовную и светскую. авторитет церкви был высок, и у высших иерархов появилась гордыня, чувство вседозволенности, за которое россия заплатит расколом.

В отношении дворянства Павел 1 был настоен радикально. При нём были введены: обязательная военная служба 25 лет, ужесточение воинской дисциплины, запрет на жестокое обращение с солдатами. Ещё случались массовые увольнение вне зависимости от титула наказуемого. Так же Павел призвал всех записанных по месту службы, чтобы отсеять недее Т.к. дабы обеспечить ребёнку сытую жизнь дворяне записывали в элитные полки на нехилые должности своих детей ещё младенцами. На бумаге человек есть, а он ещё ни ходить, ни есть, ни разговаривать сам не умеет, какая служба? Не явился- значит вычёркиваем. Плюс, усилился бюракратизм.

Также в начале правления по вступлении в 1798 году в Антифранцузкую коалицию был введён запрет на : ношение фр. одежды, учёбу заграницей, ввоз книг фр. авторов и предоставление убежище беженцам из оной страны.

Помимо этого в Москве и Петербурге он назначил генерал-губернаторами братьев Архаровых (Ивана и Николая) , их подручные (архаровцы) проводили обыски домов, конфискацию имущества и производила произвольные аресты.

"Архаровщина" затронула дворян и мещан довольно сильно, вызывала (хотя и не только она ) недовольство после " Золотого Века Екатерины", но Павел был слишком одержим паранойей из-за заговоров и не ослаблял полицейский режим, как потом оказалось, не на пустом месте.

С крестьянами было получше, хотя не менее строго.

Например, знаменитый "указ о 3х дневной барщине" 1797 года, носивший хоть и рекомендательный характер, но сдвигавший мёртвых во о крепостном праве в лучшую сторону. Павел запретил привлекать крестьян в воскресенье и по праздникам к работе, запретил телесные наказания после 70-ти, имел приёмные дни для крестьян, а также ящик для челобитных. За жёстокое обращение с крестьянами арестовывал и ссылал в монастырь( что дворянам тоже не по кайфу)

Но вместе с этим передал дворянам 600 тыс. государственных крестьян , аргуметирую, что крестьянину " безхозному" будет хуже.

Объяснение: