Причины и итоги первого крестового похода

Значения:   они изменили весьма немногое в культуре мусульманских народов и в государственном и общественном их строе. крестовые походы несомненно оказали известное влияние (которого, однако, не следует преувеличивать) на политический и общественный строй западной европы: они содействовали падению в ней средневековых форм. численное ослабление барониального рыцарского класса, являвшееся следствием отлива рыцарей на восток, продолжавшегося почти непрерывно в течение двух столетий, облегчало королевской власти борьбу с оставшимися на родине представителями феодальной аристократии.гораздо значительнее были следствия, благотворные для европы. для востока и ислама крестовые походы далеко не имели того значения, какое принадлежит им в европы один из   итогов  крестовых  походов-эта возможность признания за чужим, иноверцем, благородства и  добродетели.  по-разному оценивают итоги крестовых походов. одни считают, что эти походы способствовали контактам между востоком и западом, восприятию мусульманской культуры, науки и технических достижений. другие считают, что все это могло быть достигнуто путем мирных связей, и крестовые походы останутся лишь феноменом бессмысленного фанатизма.   причины: необходимость крестовых походов была сформулирована папой  урбаном  после окончания  клермонского собора  в марте 1095 г. он определил  причину крестовых походов: европейская земля не в состоянии прокормить людей, поэтому для сохранения христианского населения необходимо завоевание богатых земель на востоке. религиозная аргументация касалась недопустимости хранения святынь  христианства, прежде всего гроба господня, в руках неверных. было принято решение о выступлении христова воинства в поход 15 августа 1096 г.

Курс на создание федеративного государства был обозначен уже декларацией прав народов россии, провозгласившей равенство и суверенность народов, право на свободное самоопределение вплоть до отделения и создания самостоятельного государства, отмену национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств. в январе 1918 третий всероссийский съезд советов принял декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа и постановление «о федеральных учреждениях российской республики» , закрепивших образование первой республики на значительной части бывшей российской империи — рсфср.  в этих документах оговаривались и добровольность вхождения в состав нового государства, «коренные начала» федерации, и самостоятельное решение каждой нации об участии в федеральных учреждениях, и недопустимость нарушения прав «отдельных, вступивших в федерацию областей» . однако конституция рсфср 1918 была шагом назад от подлинной федерации, поскольку в ней форма государственного устройства россии только декларировалась (не было предусмотрено даже представительство будущих членов федерации в органах власти центра) , фактически провозглашалось унитарное государство, созданное сверху по инициативе правящей партии путем присоединения отвоеванных в ходе гражданской войны территорий. разграничение полномочий между федеральными органами и местными в российской федерации строилось на принципах исключительной компетенции первых и остаточной — вторых. по конституции 1918 практически всеми властными полномочиями наделялись всероссийский съезд советов и вцик.  изначально декларированное право каждой нации создавать свое государственное образование соблюдено не было, хотя в основу их построения был положен национальный принцип. первые внутрироссийские национальные границы появились в конце 1918 — начале 1919 с образованием трудовой коммуны области немцев поволжья и башкирской асср, к концу 1922 в рсфср было уже 19 автономных республик и областей, а также 2 трудовые коммуны, созданные по национальному принципу. национально-государственные образования соседствовали с административно-территориальными единицами, и те и другие обладали весьма слабо выраженной самостоятельностью.