Ответы на вопрос:
журналистику 1-ой половины 17 века можно охарактеризовать как крайне слабую. периодики не было вообще. первая еженедельная газета “weekly news” (1622) просуществовала всего 10 лет, а затем была закрыта звёздной палатой. причина была, якобы, в том, что она выступила против испанского посла в .
журналистика середины 17 века по своей сути памфлетная. буржуазная революция 17 века, результатом которой было установление в соединенном королевстве парламентского правления, фактически к тому, что существовавшая до того времени цензура если не была отменена, то, во всяком случае, потеряла свое значение: книги печатались совершенно свободно, без каких-либо цензурных стеснений. поэтому в это время появляется огромное количество памфлетов, посвященных этой теме.
довольно интересные мысли высказаны в памфлете мильтона и каждая доказывает бесполезность цензуры. “цензура бесполезна, цензура вредна, цензура унижает человеческое достоинство”. вот основная мысль “ареопагитики”. мильтон приводит массу толкований по этому поводу. если цензура и будет действовать против “соблазнительных революционных и клеветнических книг”, т.е. ставит своей целью улучшение нравов, “то должны поступать так же и со всеми увеселениями и забавами, - со всем , что доставляет человеку наслаждение”. принести пользу могут только “ принудительные законы добродетельного воспитания, религиозной или гражданской ”. цензорами должны быть люди выше среднего уровня. где отыскать людей, которые будут тратить своё время на подобные занятия? никто, кроме расточителей своего времени. а если это так, то легко представить себе этих людей: “то будут люди невежественные, властные и нерадивые”. цензоры будут выедать из книг все то, что не соответствует их невежественному пониманию, или даже подвергать книги уничтожению. здесь мильтон опирается на то, что образованный человек, умный, с высокими идеалами не будет тратить своё драгоценное время на то, чтобы убирать из книг какие-либо мысли. еще один важный момент в “ареопагитике” - неизбежность столкновения цензуры с культурой. цензура непременно встает на пути самой истины, замедляя и затрудняя доступ этого самого драгоценного товара. “цензура приносит вред даже тем, что запрещает вредные книги”. мильтон хочет сказать, что человек должен быть сам для себя цензором, уметь отличать хорошее от плохого. как уже говорилось, цензоры должны быть непогрешимыми, чтобы исполнять своё прямое назначение, однако по каким параметрам государство выбирает цензоров не ясно. “государство может мной, но не критиковать меня; оно так же легко может ошибаться в цензоре, как цензор в авторе”. дионисий: “читай всякие книги, которые попадут в твои руки, ибо ты можешь сам все правильно обсудить и исследовать”.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: История
-
angelvkedah921.04.2020 10:59
-
paskhin201701.09.2020 13:28
-
ДианаBerts25.04.2023 02:43
-
HarryPotter201505.05.2023 20:33
-
margaritagaberkorn30.04.2022 14:25
-
Ychenik314002.02.2021 14:58
-
alinamalina270305.01.2021 21:29
-
pollyholly12331.01.2022 00:23
-
123294607.07.2021 10:54
-
SaDuLLla25.09.2022 23:49
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.