Доклад на тему мифы 10 предложений можете

мифы, как особая форма миропонимания мифы древней греции введение. древние греки были деятельным, энергичным народом, не боявшимся познавать мир, хотя он и был населен враждебными человеку существами, вселявшими в него страх. но безграничная жажда познания этого мира пересиливала страх перед неизвестной опасностью.

приключения одиссея, поход аргонавтов за золотым руном это запечатленные в поэтической форме все те же стремления узнать как можно больше о той земле, на которой обитает человек. великий философ лосев а. ф.

утверждал о ненаучном происхождении мифов научные функции духа слишком отвлеченны, чтобы лежать в основании мифологии. для мифического сознания нет ровно никакого научного опыта. его ни в чем нельзя убедить.

говорят, что постоянство явлений природы должно было с самых ранних пор заставить толковать и объяснять эти явления и что мифы, поэтому, и есть эти попытки объяснения природной закономерности. но это чисто априорное представление, которое с одинаковым успехом может быть заменено противоположным. в самом деле, почему, собственно говоря, постоянство тут играет роль и именно такую роль раз явления протекают постоянно и неизменно как смена дня и ночи или времен года, то чему же тут удивляться и что именно тут заставит придумать научно-объяснительный миф мифическое сознание скорее, , задумается над какими-нибудь редкими, небывалыми, эффектными и единичными явлениями, и скорее дает не их причинное объяснение, но какое-нибудь выразительное и картинное изображение.

постоянство законов природы, таким образом, и наблюдение над ними ровно ничего не говорит ни о сущности, ни о происхождении мифа. в своих поисках защиты от страшных стихийных сил греки подобно всем древним , прошли через фетишизм веру в одухотворенность неодушевленной природы камней, дерева,.

Ямного раз откладывала прочтение этой книги. не потому, что мне было лень, а потому, что до неё нужно дорасти. дорасти прежде всего душой. именно душой и не иначе. возьму на себя смелость и скажу, что я доросла и осмелилась прочитать этот роман летом. я читала его в моём самом любимом месте на земле: в деревне у моей бабушки. вся обстановка располагала к прочтению такого романа: дом, тишина, лето, запах яблок и любимый кот иржик под боком. мне кажется, что все романы, повести и рассказы льва николаевича толстого - это некая эпопея, нечто большое и грандиозное. «анна каренина» - не исключение. эта книга – любовь, во всём её проявлении, со всеми её красками, радостями и горем. эта книга – страдание. ты как будто и есть главная героиня, ты испытываешь чувства, которые испытывала она. автор добился своего: мы проживаем жизнь героя. мы читаем роман с какой-то завистью. «ну не бывает ведь такой любви! » - говорим мы. оказывается, бывает… у такой любви нет границ, от такой любви сгорают. читаем это произведение и плачем от того, что такой любви у нас либо не было, либо мы её упустили, либо мы в ожидании. но как ни крути, если взять в отдельности главного героя – анну каренину, то она представляется нам отнюдь не идеальным человеком, не идеальной женой. каренина – символ гибели. она разрушила жизнь вронского, своего мужа, сына и близких ей людей. и как можно было бросить своего сына, оставить его одного без материнской любви? анна бесцельна и неугомонна. я так и не поняла, чего она добивалась от вронского: чтобы он постоянно был рядом? чтобы, не смотря ни на что, продолжал любить её? так ведь он любил её. быть рядом? так он был. в общем, сложно это всё и странно. несмотря на этот недостаток в лице анны карениной, я всем советую прочитать эту книгу. роман, написанный гением, найдет отклик в каждом сердце, затронув ту струну, которая более всех натянута: будь то семейные взаимоотношения, вопрос веры или просто в ком-то будет возбужден интерес к нраву и быту дворянской среды второй половины 19 века. каждый читатель найдет себя в одном из героев романа, найдет и поймет свои сильные и слабые стороны, словно посмотрев на себя через вековую призму со стороны. это большая, зрелая и хорошая книга. к сожалению, многое отсюда уже неактуально - вопросы земства, светского общества, общественных нравов, и от этого в современном прочтении книга многое теряет. однако обилие ярких персонажей, пронзительные сцены любви, ревности, горя, отчаяния, метаний и тревог оживляют роман и делают его вечным.