Таблица сравнения владимира дубровского и маши троекуровой

Они оба принадлежали к старинному дворянскому роду, были богаты, получили образование, служили в армии, женились по любви, рано овдовели. все это было в далеком прошлом. к началу повести герои находятся в разных положениях, и общего между ними уже ничего нет. дубровский-поручик в отставке, бедный дворянин, 70 крепостных душ, деревня кистеневка. дубровский «с расстроенным состоянием принужден был выйти в отставку и поселиться в остальной своей деревне». что заставило его это сделать? предположения: «может быть болезнь сына. после смерти отца, когда владимир разбирал бумаги, он обнаружил письмо, в котором мать писала в армию о болезни сына. или, может, дубровский вынужден был вернуться в деревню, потому что умерла его жена, ведь он рано овдовел. дубровский, как человек честный и прямой, не захотел служить в царской армии и кому-то прислуживать». троекуров-генерал – аншеф, богатый помещик, 3000 душ, имения в нескольких губерниях. троекуров «пошел в гору» после участия в екатерининском перевороте. он сделал себе блистательную карьеру, получил высокий чин. троекуров был богат, всегда получал все, что мог пожелать и был, к тому же, малообразован. « науками себя этот своенравный барин не утруждал». жестокий деспот и не признает необходимости быть умным и образованным человеком, он говорит: «главное богатство не ума, а денег». барская праздность и невежество - вот истоки его бесчеловечных забав; когда гостя закрывали в одной комнате с медведем, расправы над непокорными и безумные попойки. троекуров «выказывал все пороки человека необразованного», а развлечения самодура «затеями довольно ограниченного ума». никто не смел ему возразить, отказаться от его приглашения или осудить его пристрастия, только дубровский старший мог спорить с грозным феодалом, он бросил ему вызов своей непокорностью и тем самым погубил себя. троекуров отличался «пылким нравом» и дубровский был необузданно спесив и вспыльчив. дубровский и троекуров - непримиримые противники – антагонисты.

Последнюю свою завершенную пьесу «вильгельм телль» (1804) автор задумал как народную драму. ее народность заключается в направленности против тирании, в призыве к национальному освобождению, который актуально звучал в то время в германии. действие пьесы происходит в трех «лесных кантонах» - швиц, ури и унтервальден, которые, объединившись в 1291 году, составили основу швейцарского союза в борьбе против австрийского господства габсбургов. простые люди от своеволия наместников австрийского императора. в драме описывается борьба народа против захватчиков. создавая образ вильгельма телля, автор использовал швейцарскую сагу о мастерском лучнике. к этому образу обращались поэты и драматурги не только в германии, особенно усилилось внимание к этому персонажу в годы французской революции. в начальных эпизодах драмы вильгельм телль - человек мирный и спокойный, он охотно людям в беде, живет уединенно с женой и сыном вальтером и не собирается ни с кем вступать в конфликт. однако честь не позволяет ему терпеть унижение. ненависть к имперскому наместнику геслеру и стремление мести появляются после того, как ему задали жестокое испытание: за то, что он не кланялся герцогской шляпе, геслер заставляет телля сбить стрелой яблоко на голове сына. выстрел оказался удачным, но после этого телль решил убить наместника. он подстерег геслера в горном ущелье и поразил обидчика стрелой в сердце. смерть геслера поднимает народ на восстание за свободу швейцарии. в драме изображены образы не только представителей народа, а и вельмож, которые не поддерживали власть австрийцев и защищали своих крестьян. это местный барон аттингаузен и его племянник руденц.. вот тут что нибуть найдите!