Эссе "торговля не разорила еще не одного государства"б.франклин.

Ввыбранном мною высказывании автор рассматривает сущность международной торговли и ее роли и значения для развития национальной . в наше время этот вопрос актуален как никогда. именно сейчас особо явно стали прослеживаться интеграционные процессы во всех сферах, в том числе затронула и подсистему. масштабы мировой торговли существенно возросли, так как ни одна страна не может обеспечить себя сама всеми необходимыми благами. американский политический деятель бенджамин фраклин говорил о международной торговле так: «торговля не разорила еще ни одного народа». иными словами, он уверен, что торговля имеет в основном позитивные последствия и считает, что международная торговля призвана содействовать развитию национальной и обогащению нации. я частично разделяю мнение автора и также считаю, что грамотная международная торговля способна развить и укрепить положение отдельно взятого государства, а также способствует развитию мирового рынка. однако знает случаи, когда неграмотные международные обменные отношение приводили, наоборот, к падению уровня страны, частичной утрате независимости, снижению конкурентоспособности отечественного производителя и так далее. обратимся к теоретическим . в современных общественных науках принято определять международную торговлю как сферу международных товарно-денежных отношений, представляющую собой совокупность внешней торговли всех стран мира. международная торговля характеризуется двумя встречными потоками: импорт и экспорт. импорт – это ввоз товаров из-за границы, а экспорт – наоборот, их вывоз за границу с целью продажи. сферой действия международной торговля является мировой рынок, который представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом национальных рынков отдельных государств, участвующих в международном разделении труда, международной торговле и других формах отношений. в этом контексте невозможно не остановиться подробнее на таком понятии как международное разделение труда. современные обществоведы и определяют его как устойчивое производство товаров и услуг в отдельных странах сверх внутренних потребностей страны в расчете на международный рынок. то есть, оно заключается в на преимуществах каждой страны, климатических или территориальных, и использование их в мировом хозяйстве. существует два типа политик, которых может придерживаться государство на мировом рынке относительно международной торговли: политика «свободной торговли» (фритредерство) и политика протекционизма. «свободная торговля» подразумевает свободный импорт и экспорт товаров в страну и из страны, ее активное и беспрепятственное участие в международной торговле, открытость рынка. несомненно, такая политика имеет массу положительных качеств: она укрепляет положение государства на мировом рынке, предоставляет потребителю большую свободу выбора и так далее. однако при неправильной расстановке приоритетов политика свободной торговли может навредить. например, она может пагубно сказаться на внутреннем рынке страны: импортные производители могут вытеснить отечественных, страны может не справиться с объемами необходимого экспорта и так далее. в этом случае страны могут избрать политику протекционизма, которая заключается в системе ограничений импорта, когда вводятся высокие  таможенные пошлины, запрещается ввоз определенных продуктов, используются другие меры, препятствующие конкуренции иностранных изделий с местными. политика протекционизма поощряет развитие отечественного производства, способного заменить импортные товары. помимо теоретических доводов можно и фактические примеры.   однако политика «свободной торговли», несомненно, несет в себе и массу достоинств. также можно пример из личного опыта. с точки зрения потребителя могу сказать, что свободная международная торговля приносит бесспорную пользу. так, этому явлению на рынке представлено большее разнообразие товаров, производство некоторых из них просто невозможно на территории нашей страны. например, вряд ли мы бы имели четкое представление о мексиканской еде, если бы ее нельзя было приобрести в ближайшем супермаркете. закрыться не может позволить себе ни одна страна. нужно разнообразить преимущества и понимать, что можно предложить мировому рынку. это позволит сократить риски и расширить преимущества в международном масштабе.

там есть продолжение: "старая культура была опасна для человеческого тела, она оставляла его в небрежении, часто его изнеживала и расслабляла. машинная, техническая цивилизация опасна прежде всего для души. сердце с трудом выносит прикосновение холодного металла, оно не может жить в металлической среде."

звучит возмутительно, без знания контекста.

бердяев это тут к тому, что человек "старой культуры"   - человек души: изнеженный и расслабленный. техническая цивизация подавила под себя этих людей. автор тут не оставляет шансов к положительному отношению к пришедшей эпохе, он одназначно настаивает, что "металл губит людей". он не осуждает, как можно сразу подумать, старую культуру. бердяев наоборот подчеркивает, что опасна она была потому, что будущее уготовило цивилизацию, а человек, он все еще рвется изнежиться и расслабиться. и тех, кто рискнет это сделать, тот особенно сильно почувствует прикосновение холодного металла к сердцу.