Как прославилась опричное войско в походе на новгород и псков

Вэто время какой-то бродяга, родом волынец, наказанный за что-то в новгороде, вздумал разом и отомстить новгородцам и угодить ивану. он написал письмо, как будто от архиепископа пимена и многих новгородцев к сигизмунду августу, спрятал это письмо в софийской церкви за образ богородицы, а сам убежал в москву и донес государю, что архиепископ со множеством духовных и мирских людей отдается литовскому государю. царь с жадностью ухватился за этот донос и тотчас отправил в новгород искать указанных грамот. грамоты, действительно, отыскались. чудовищно развитое воображение ивана и любовь к злу не допустили его до каких-нибудь сомнений в действительности этой проделки. про бродягу дошла до нас в рассказе венецианского аббата джерио, который в дни новгородского разгрома в москву прибыл с польским посольством. так же о нём рассказано в новгородской летописи, где он именуется петром волынцем. согласно той же летописи реакция на новгородцев на предъявленное им письмо была следующая: «от подписей рук наших отпереться не можем, но что мы королю польскому поддаться хотели или думали, того никогда не было». надо так понимать, то, что они не стали отпираться от подписей, означает то, что они были подделаны настолько искусно, что от оригинала ничем не отличались. очевидно, что письмо волынца было лишь поводом. однако, что было истинной причиной разгрома новгорода? 11 января 1569 года литовцы с измены захватили изборскую крепость, бывшую важным опорным пунктом на северо-западе. через полторы недели крепость была отбита войсками под руководством воеводы михаила морозова. опричники провели несколько казней людей, причастных, по их мнению, к сдаче города. изборск был пригородом пскова, а потому под подозрением оказалась приказная администрация, а заодно и все население пскова. вот что пишет один из главных специалистов по ивану iv руслан скрынников в своей книге «иван грозный»:

Детство ивана iv грозного время правления ивана iv грозного стало периодом суровых испытаний для руси. конструктивные реформы соседствовали с жестокими репрессиями, а расширение государственных границ – с фактической раздробленностью страны. эта двойственность стала основной характеристикой царствования ивана iv, во многом определив дальнейшее развитие россии. противоречивость ситуации в стране стала отражением противоречивости натуры самого царя. но что повлияло на формирование характера ивана iv, что сформировало его мироощущение? по какой причине был избран именно этот курс правления, ставший залогом создания той самой россии, которую мы знаем сейчас? детство ивана великий князь василий iii умер неожиданно, оставив после себя наследником престола трехлетнего сына ивана. регентом – временным правителем – при малолетнем князе стала елена глинская, жена василия iii и мать будущего царя. в ей умирающий князь создает опекунский совет, куда входят несколько (по большинству источников – семь) самых родовитых бояр. опекунов было править до совершеннолетия князя, то есть до того, как ивану исполнится 15 лет. по задумке василия iii умудренные опытом опекуны-бояре, опираясь на боярскую думу, должны были сохранять страну и всячески приумножать богатства трона, а затем передать власть в руки ивана iv. однако уже спустя неделю после смерти василия, стало понятно, что его планам не суждено было сбыться. недовольство думы передачей власти в руки опекунского совета вылилось в открытое противостояние между душеприказчиками василия iii и остальной частью бояр. среди правящей верхушки начались брожения и смуты: бояре пытались сместить опекунский совет, члены совета подозревали друг друга в покушениях на власть, а елена глинская, как глава совета и мать князя, помимо борьбы с заговорами, пыталась продолжить политику своего мужа, внедряя многочисленные реформы, подготовленные несколькими ранее.