Сторонники и противники феодалов в средние века

Феодализм как научный термин входит в употребление в раннее новое время. с самого начала не было единства в его употреблении.  ш.монтескье  и ряд других авторов ориентировались на такие признаки явления, как иерархическая структура полноправной части общества, проистекающее отсюда разделение властных полномочий и прав на земельные владения между сеньором и его вассалами (среди которых в свою очередь могло складываться собственное соподчинение, и при этом местами действовал принцип: «вассал моего вассала – не мой вассал»). но нередко слово употреблялось в широком значении: феодальными называли любые социально-политические институты, основанные на дворянских привилегиях и дискриминации «третьего сословия». наука  эпохи просвещения  относилась к феодализму по преимуществу презрительно, отождествляя его с господством насилия, суеверий и невежества. напротив, романтическая склонна была идеализировать феодальные порядки и нравы. если при изучении феодального строя правоведы и долгое время концентрировали внимание на характере социальных связей в верхних слоях общества, на личностных и поземельных отношениях внутри дворянского сословия, то на протяжении 19–20 вв. центр тяжести смещается в сторону анализа взаимоотношений между классами. проблема феодализма породила огромную . она вызывала интерес у , социологов, культурологов, философов, публицистов. самый крупный вклад в ее разработку внесла французская , прежде всего  фюстель де куланж  и марк блок.

Всредние века, если крестьянин, сбежавший от хозяина проживёт в городе 1 год, он становился свободным от трудовой повинности.