Дано высказывание: народ не всегда должен знать то, что скрывается от него государством. необходимо аргументы в силу опровержения этого

      "народ не всегда должен знать то, что скрывается от него государством,"- говорят некоторые политики (не станем их называть).      информацию мы получаем из разных источников, в частности средств массовой информации, к которым относятся телевидение, радио, печатные сми и пр.        свободная печать бывает хорошей или плохой. это факт.  но еще более верно то, что несвободная печать бывает только плохой.       почему?   потому что писать о чем-то  запретном,   скрытом от обнародования, но при этом имеющем место в обществе,    станет только смелый журналист с активной гражданской позицией.   то, о чем он напишет, вероятно, вызовет большой общественный резонанс и бурю недовольства официально установленной  власти.в демократическом обществе основной принцип существования - свобода слова, т.е. тот, кто хочет выразить свои мысли словами, свои убеждения - вправе сделать это свободно! в россии демократия, нет строгой цензуры на печать. в некоторых  других странах (не буду их называть, сами знаете,   каких )  властью  введена  официальная цензура на печать и слово. такие государства ведут психологическую войну,   применяя ее явные методы и приемы (например, подчинение власти средств массовой информации). непокорных наказывают, сажают в тюрьмы. их семьи в опасности. это ужасно по сути.       теперь выражу собственное мнение по проблеме.  я могу ненавидеть чьи-то убеждения, но я готов все отдать, чтобы этот человек мог свободно их излагать. народ имеет полное  право на полноту и объективность информации - информации о том, что происходит в стране и за ее пределами.

3. быть патриотом значит любить, уважать, ценить свою страну, ей, защищать её.