Опишите особенности пребывания славян в крыму кратко слабо б

Славяне появились в крыму еще в первые столетия нашей эры. отдельные связывают их появление на полуострове с так называемым великим переселением народов iii—viii вв. н. э. наиболее выразительные следы славянской культуры, выявленные археологами, относятся ко временам киевской руси. к примеру, при раскопках на холме тепсель (возле нынешнего поселка городского типа планерского) обнаружено, что там долгое время существовали славянские поселения, возникшие в xii— xiii вв. открытый на холме храм по своему плану близок к храмам киевской руси, а раскопанная в одном из жилищ печь напоминает . то же можно сказать и о найденной при раскопках керамике. остатки церквей выявлены в различных регионах полуострова, большая часть из них находится в восточном крыму. фресковые росписи и штукатурка, судя по фрагментам, найденным в этих руинах, близки к подобному материалу киевских соборов xi—xii вв. письменные источники свидетельствуют, что крым еще в начале ix в. попадает в сферу влияния князей. к примеру, житие стефана сурожского рассказывает, что в первой четверти ix в. князь бравлин напал на крым, овладел херсоном, керчью и судаком (часть считают данный эпизод полулегендарным). в середине xi в. древние русы начинают оседать в приазовье, овладевают греческим городом таматархой, позднейшей тмутараканью — столицей будущего княжества. источники основание полагать, что к середине x в. власть киевских князей распространялась и на часть земель в крыму и прежде всего на керченский полуостров. в 944 ᴦ. киевский князь игорь посадил своего наместника в крыму, вблизи керченского пролива, вытеснив оттуда хазар. размещено на реф.рф точно установить границы владения земель в крыму в данный период сложно. но о возросшем влиянии русов в крыму свидетельствует текст договора, заключенного игорем с византией после неудачного похода на константинополь в 945 ᴦ.: ʼʼа о корсуньской стране: елико же есть городов на той части, да не имуть власти князи и та страна не покоряется вамʼʼ, т. е. киевскому князю. этим договором вазантия стремилась ограничить влияние князей в крыму, используя поражение русов в 945 ᴦ. этим же договором киевский князь обязался защищать корсуньскую землю от черных болгар, что было возможно лишь при условии сохранения за игорем определенной территории в восточной части крыма или на тамани, где в то время складывалось будущее тмутараканское княжество. сын игоря святослав сумел укрепить влияние киевских князей в крыму, особенно в период 962—971 гᴦ. лишь неудачный поход святослава в болгарию вынудил его пообещать византийскому императору не претендовать ʼʼни на власть корсуньскую, и елико есть городов их, ни на страну болгарськуʼʼ. но это было временное отступление руси в крыму. сын святослава владимир осуществил в 988 ᴦ. поход на корсунь и овладел городом. византии пришлось подписать с киевским князем договор, которым признавались его владения в крыму и приазовье. этому договору киевская русь получила выход к черному морю и укрепила зависимое от нее тмутараканское княжество. после корсуньского похода к этому княжеству был присоединен город боспор с округом, получивший название корчев (от слова ʼʼкорчаʼʼ — кузница, нынешняя керчь). в течение всего xi в. тмутараканское княжество, в т.ч. его земли на крымском полуострове, принадлежало древней руси. в конце xi в. упоминания о тмутаракани из летописи исчезают, но, очевидно, еще до середины xii в. керченский полуостров и тамань были . во второй половине xii в. тмутараканское княжество пало под ударами половцев, кочевавших в северном причерноморье. о том, что земли на керченском полуострове принадлежали киевским князьям, говорит целый ряд письменных источников. идриси называл керченский пролив ʼʼустьем рекиʼʼ и знал в данном регионе даже город с названием ʼʼроссияʼʼ (можно предположить, что это корчев, который, по сообщению византий

в Новгороде.

Объяснение: