Как писарев оценивает грозу и катерину?

Драма “гроза” произвела большое впечатление на читателей и зрителей ведь в центре её-образ главной героини- символический образ,   пьеса а.н. островского «гроза» и ее катерина - вызывала и   вызывает много споров . часто мнения критиков и разнятся это мы видим   в статьях двух критиков   -а.н. добролюбова и д.и. писарева.        добролюбов в своей статье называет катерину "лучом света в темном царстве",по его мнению катерина -новый образ , отвечающий требованиями времени,с "сильным характером".однако.     д.и. писарев думает о катерине совсем по-другому ,  истинным героем в он считает базарова. именно такие люди, по мнению писарева, способны изменить жизнь, совершить что-то иное,неординарное.а вот катерина,по его высказываниям,совсем другой тип героев.она истеричная,не отдает отчета своим поступкам.та среда,где она жила и воспитывалась,не   могла дать ей ни стойкости,ни силы,ни оптимизма.она неадекватна в своих реакциях на какие-то бытовые мелочи  писарев делает вывод,о катерине,что она относится к разряду «карликов и вечных детей», которые не могут принести ничего нового.   никаких перспектив для себя в будущем.катерина признается в измене мужу,потому что ее гложат муки совести за грех,за презрение калиновцев  катерина просто поняла, что не выдержит   и издевательств кабанихи,   поэтому ,…          может быть, ее поступок был импульсивным, катерина совершила его под воздействием эмоций.  по его мнению, катерина не может быть названа “лучом света в темном царстве”, так как не сумела сделать ничего для облегчения своих и чужих страданий. гибель катерины ничего не изменила   писарев сосредоточил главное внимание на другом: "гроза не начиналась, народ не проснулся."            

Плакать

Объяснение:

Он жыл в стране хахатунов я забыл как называется страна