Справедливо ли,что искусство способно совершенствовать мир?

Искусство – это 1) художественное творчество в целом, 2) художественно-образная форма освоения мира, 3) высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности. если кто-то умеет создать яркий образ, необычное сочетание слов или красок, выразительно донести мысль, то его произведения считают искусством. при этом яркие впечатляющие образы могут носить разную окраску: можно искусно описать чувство любви, благородный поступок, а можно так же искусно описать грязные поступки, похотливые мысли или, например, чувство безысходности (последним часто грешат декаденты или просто страдальцы «несчастной любви»). получается, что искусство может нести как добро, так и зло, может быть как созидательным, так и деструктивным. именно поэтому ещё ничего не означает высокая оценка критиками произведений искусства, ибо они чаще всего оценивают именно искусность, а не смысл и – тем более – не последствия влияния данного произведения на общество. а влияние это на самом деле велико. почему? обратимся к глубинам искусства и психологии. мир искусства многослоен: в нём есть первый смысловой ряд, второй и последующие смысловые ряды, авторское отношение к герою (которое может быть различным и не всегда открыто выражается, что усложняет понимание произведения), полутона чувств и оттенки эмоций… за счёт всего этого смысловая насыщенность художественных произведений велика и сложна. и мы, читая стих или смотря фильм, не всегда сознательно обрабатываем всю передаваемую данным произведением информацию, и то, что не попало в поле зрения сознания, идёт прямо в подсознание. произведение искусства содержит модель жизни или её отдельной сферы (модель отношений, например). итак, за счёт своей образности и многослойности художественные произведения впечатываются в подсознание, где незаметно для нас остаётся квинтэссенция произведения и авторского взгляда на жизнь. искусство воздействует не столько на ум, сколько на душу. не зря ю. к. олеша говорил: «писатель - инженер человечески душ». правильно писал и в. маяковский: «слово - полководец человечьей силы». мир искусства – это образный способ программирования человеческих поступков, а значит, будущего. мир искусства – это дорога в завтра. поскольку произведение искусства может нести в себе как полезные, так и вредоносные программы, то оно может как взращивать высоконравственного человека, так и разлагать его. поэтому авторам следует задуматься над ответственностью за смысл своих произведений, за создаваемые образы. сейчас многие понимают, что мысли материализуются. это не мистика, а простая психология. многие авторы над этим, к сожалению, не задумываются и пишут всё то, что им пришло по «вдохновению» (употребление кавычек обосную ниже). при этом многие, наверно, замечали, что каждому приходит своё, подходящее по духу именно ему. почему так? дело в том, что произведение отражает мировоззрение и нравственность автора, его видение мира, его поведенческие установки и парадигмы мышления. причём всё это просачивается в произведение как бы само собой, чаще всего незаметно для автора, ибо идёт, опять же, из его подсознания. (поэтому, кстати, свои произведения можно использовать для самоанализа, ведь они показывает тебе твои же внутренние проблемы. часто результат творчества удивляет и самого творца, т.к. процессы зарождения произведения в подсознании в обычной жизни не отслеживаются. творчество – это как бы послание самому себе.)

3(х-5)=х+4 3х-х=4+15 2х=19 х=19/2 х=9,5 6-3х=х-3 х+3х=6+3 4х=9 х=9/4 х=2,25