Что происходило в российском обществе в период 1 мировой войны

Несмотря на многочисленность трудов, посвященных тем или иным аспектам первой мировой войны, в ней по-прежнему немало спорных вопросов и разноречивых суждений. прежде всего это касается целей войны - было ли у россии стремление к захвату константинополя и проливов или она, как и другие страны антанты, имела намерение сокрушить военно-политическое могущество германии и не допустить торжества пангерманизма в европе. существуют также различные интерпретации вопроса о достаточности средств, которыми располагало российское правительство для достижения целей войны. традиционным для является признание общей и политической отсталости россии, а ее военного потенциала как крайне недостаточного для ведения новой по техническим условиям и психологическим последствиям войны. но наряду с ним в последние годы сложилась довольно положительная оценка проведенной царским правительством в конце хiх - начале хх в. модернизации и на этой основе обновления флота и вооружения сухопутной армии. в учебнике "новейшая отечества. хх век" (под ред. а.ф.киселева, э.м.щагина. м.,1999. т.1.) подчеркивается, что военная мысль во многих отношениях превосходила западные представления о специфике современной войны, предсказывая ее затяжной и позиционный характер; армия являлась одной из сильнейших в европе и во многих отношениях подготовленной лучше своих противников; огромной работе флотоводцев, россия успешно противостояла врагу на море в течение всей войны. в изучении этой проблемы обращается внимание на коалиционный характер военных действий, на необходимость оценивать возможности всей -франко- коалиции в совокупности. в противном случае пришлось бы признать, что ни франция, ни тоже не располагали достаточными средствами для достижения поставленных ими целей (см. васюков в.с. внешняя политика россии накануне февральской революции. 1916-февраль 1917 г. м., 1989. с.10). нет единства мнений у по вопросам отношения различных классов и партий к внешнеполитическим действиям правительства. первая мировая война явилась большим испытанием для российского общества, изменив его , политику, общественную психологию и индивидуальное сознание людей. большинство придерживаются мнения о том, что существует прямая связь между событиями 1 августа 1914 г. и гибелью монархии в феврале 1917 г. в россии, ноябрьской революцией в германии, мартовской - в венгрии. в этом смысле война разделила всемирную на две эпохи, открыв совершенно новую ее страницу, наполненную социальными взрывами и потрясениями. однако является ли отмеченная связь событий закономерностью? не следует ли признать, что механизм вызревания революции в условиях войны зависит от комбинации ряда факторов - социально- "запаса прочности" существующего режима, гибкости и дальновидности правительственной политики, силы патриотических чувств народа, позиции либеральных и революционных партий, мн. др.? решить эту проблему, ответить на дискуссионные вопросы каждый может попытаться самостоятельно, обратившись к соответствующим и конкретно- источникам. при этом предлагаемые для анализа документов примерные вопросы и имеют своей целью формированию умений и навыков исследовательской работы

1 номер

Объяснение:

"отпровлялись" в основном протестанты(иноверцы),беглые преступники и искатели приключений

одни отправлялись с целью скрытая от правосудия духовенского или светского,а другие жаждали новых знаний и открытий