Почему белинский сказал: без жуковского мы не имели пушкина?

Жуковский был не только другом пушкина, но и его учителем, который сумел разглядеть в юном поэте талант будущего гения. жуковский отзывался о пушкине как о "надежде нашей словестности": " это надежда нашей нам всем надо соединиться, чтобы вырасти этому будущему гиганту, который всех нас перерастет! "изучение пушкиным поэзии жуковского (в то время наиболее развитой и отвечающей современным тенденциям) творческому становлению пушкина (поэт в манере своего наставника написал и элегии).  жуковский занимал огромную роль и в личной жизни поэта: будучи от природы человеком добрым и мягкосердечным, жуковский пушкину и защищал его не только от недобожелателей, но и от царской немилости (николай первый крайне не любил острового на язык пушкина). так, например, жуковский (имевший влияние при дворе) спас пушкина от ссылки в сибирь за "стихи на вольность" и  опасные на взгляд царя  идеи: пушкина отправили на юг, "в отпуск". в этом поступке мы видим отеческую заботу и любовь жуковского к александру сергеевичу.даже после возвращения пушкина в петербург (после рекомендации жуковского написать царю письмо с обещанием не пытаться дурно влиять на общественность), жуковский все еще опекал его и старался усмирить его, не дать его отношениям с царем накалиться еще больше, а также разгладить ссоры между александром сергеевичем и его отцом.василий андреевич был рядом с пушкиным до последней минуты его жизни: просьбы жуковского не участвовать в дуэли с дантесом пушкин проигнорировал, но, несмотря на это, с момента ранения поэта жуковский неотлучно находился рядом с ним. жуковский не позабыл о своем друге и после его кончины: по его просьбе царем были уплачены все налоги семьи пушкина, пенсия родителей была увеличена вдвое, были выплачены огромные для того времени пособия членам семьи и выполнены другие блага. такая забота жуковского о своем друге не может не вызывать восхищения.мы не можем мыслить пушкина без жуковского, человека, ставшего его учителем, вдохновителем и просто ангелом-хранителем. 

Объяснение: Сказка-быль «Кладовая солнца» М. М. Пришвина посвящена реальным событиям. В ней описывается жизнь русской деревни в послевоенные годы. Мы видим и трудности деревенских жителей, и их необыкновенную сплоченность. Главные герои сказки-были - Настя и Митраша - удивительно чистые, добрые и трудолюбивые дети. Им рано пришлось ощутить на себе все тяготы одинокой сиротской жизни. Мама у Насти и Митраши умерла, а отец погиб на войне. Односельчане всячески старались детям, но брат и сестра быстро научились справляться со всей работой самостоятельно. Автор пишет о детях: «Они были очень милые. Настя была как Золотая курочка на высоких ножках. Волосы у нее... отливали золотом, веснушки по всему лицу были крупные, как золотые монетки... Митраша был моложе сестры на два года. Ему было всего только десять лет с хвостиком… Это был мальчик упрямый и сильный. «Мужичок в мешочке», улыбаясь, называли его между собой учителя в школе». После смерти родителей девочке и ее брату пришлось вести все хозяйство. Дети никому не жаловались и ни у кого не Настя и Митраша с малых лет научились преодолевать большие трудности, и при этом они совсем не считали свою жизнь чем-то из ряда вон выходящим. Так сложились обстоятельства, что мальчику и девочке пришлось вдруг стать взрослыми. «…Умненькие и дружные ребята», - говорили о них односельчане. «Не было ни одного дома, где жили и работали так дружно, как жили наши ребята». Настя после смерти матери осталась в доме за хозяйку, так же как и она, вставала девочка еще до рассвета и выполняла всю тяжелую женскую работу по дому. «С хворостиной в руке выгоняла она свое любимое стадо… растопляла печь, чистила картошку, заправляла обед и так хлопотала по хозяйству до ночи». Хоть Митраша и младше сестры, а почитает себя главным в семье, кормильцем. Так приучил его отец. Соседи не бросили сирот на произвол судьбы, как могли Но Митраша, «мужичок в мешочке», и сам не сидел без дела. У отца он выучился изготавливать деревянную посуду и делал ее по односельчан. «Но, кроме бондарства, на нем лежит и все мужское хозяйство», - рассказывает автор. С детства Митраша научился от отца всяким премудростям, которые необходимы в лесу. Мальчик умеет определять дорогу по компасу, прекрасно знает все особенности животных и растений. Это умение теперь пригодилось детям сполна. Ведь им приходится ходить на охоту, а также собирать клюкву - чудесное средство больным и ослабленным людям. И хотя сами дети жили впроголодь, «но когда из детдома эвакуированных ленинградских детей обратились в село за посильной больным детям, Настя отдала им всю свою целебную ягоду». Однажды в лесу брат и сестра поссорились и отправились разными дорогами. Именно из-за их ссоры чуть не произошла настоящая трагедия. Митраша, несомненно, утонул бы в болоте, если бы не его находчивость. Собака Травка, которая после смерти своего хозяина Антипыча, осталась одна, случайно оказалась рядом. Но ведь собака - это не человек. И ей невозможно объяснить, как именно она может утопающему ребенку. А маленькому мальчику Митраше это удалось. Это говорит о том, что маленький Митраша на самом деле обладал наблюдательностью и рассудительностью взрослого человека. А еще он помнил, что обязан оберегать сестру, как отец оберегал мать, что он охотник, что у него ружье и компас, без которых одна в лесу Настя может погибнуть. Он несет ответственность за жизнь сестры. Потом мальчишке удалось убить огромного волка, долгое время наводившего страх на всю округу. И односельчане долго не верили, что ребенок сумел-таки сделать то, что не под силу даже иному взрослому. Но это еще раз доказывает, что Митраша - необычный ребенок. Он - полностью сформировавшаяся личность, обладающая твердым характером, находчивостью и мужеством. « - Был мужичок, …да сплыл, кто смел, тот два съел: не мужичок, а герой». Он и его сестра заслуживают самого искреннего восхищения - как люди, которые могут смело смотреть в глаза любой опасности