Написать эссе на тему "слабость верховной власти - самое страшное из народных бедствий" начало 20 века

Высказывание описывает отношения двух субъектов: народа и его верховной власти. оно также характеризует саму эту власть и указывает на то, что верховная власть может быть как благом для народа, так и источником великих бедствий. а так ли уж справедливо это соображение наполеона о слабости верховной власти? может быть, всё обстоит как раз наоборот? любой афоризм справедлив только отчасти, а некоторые из них даже и вовсе ошибочны! что понимается в данном случае под словом «народ»? в языке оно многозначно. какое из этих значений имели в виду наполеон и переводчик? логично, для определённости, отталкиваться от основного значения слова «народ», а именно, — этнос, то есть, определённая группа людей, объединённая общностью ряда признаков: языка, культуры, территории, политического устройства, религии, прошлого и т.д. что касается верховной власти, то различают три типа власти для народа. первым выделил эти три типа великий философ древности аристотель. монархическая — верховная власть в руках одного лица. аристократическая — верховная власть принадлежит знати. демократическая — верховная власть принадлежит народу. логично спросить: а какова же была власть во франции при самом авторе этого высказывания? наполеон совершил государственный переворот, узурпировал власть в стране и провозгласил себя императором, тем самым став диктатором. таким образом, верховная власть при наполеоне была монархической и сосредотачивалась исключительно в одних руках, руках самого наполеона бонапарта. для увековечивания такого положения он в корне изменил государственное устройство страны, построил мощную «вертикаль власти» и создал огромную армию для завоеваний.

При Ярославе Мудром (1019—1054) Киевская Русь достигла наивысшего могущества.

Объяснение: