Возможно ли сегодня восстановление монархии в россии? ответ аргументируйте. (10-15 предложений)

первое возражение: народ утратил монархические чувства. то есть, кругом одни республиканцы. царей-то уж сто лет как не видно. хотя в реальности монархические чувства живы. когда умер патриарх алексий ii, попрощаться с ним в храм христа спасителя пришли десятки тысяч людей. при этом патриарх не был великим ученым или государственным деятелем. но у многих было ощущение, что его смерть – это смерть народного лидера, в каком-то смысле конец эпохи, и потому необходимо отдать ему последнюю дань памяти.

пост руководителя церкви по природе своей имеет монархические черты. например, государство-город ватикан является абсолютной теократической монархией. монарх – папа римский. конечно, православная церковь никогда не претендовала на светскую власть, но институт патриаршества освящен авторитетом бога и потому похож на монархию.

если же мы вспомним бурный хх век, то правившие в россии генсеки, несмотря на то, что официально не имели никакого отношения к царям, на деле были некоронованными монархами. большинство из них правили пожизненно. умерли на своем посту ленин, сталин, брежнев, андропов, черненко. только хрущев был свергнут и отправлен в отставку, да горбачев ушел – по причине прекращения существования . вокруг каждого вождя существовал культ личности, более приличествующий монархическому государству. многие имели высокие воинские звания: сталин – генералиссимус, брежнев – маршал, андропов – генерал армии.

сословие

Ва́рна — термин, обозначающий четыре основных сословия древнеиндийского общества. Брахманы — самая старшая варна, куда входили жрецы, учёные, подвижники. Кшатрии — вторая варна, состоящая из влиятельных воинов, из кшатриев обычно избирали царей. Вайшьи — земледельцы, ремесленники, торговцы