Нужен отзыв о книге борис годунов !

Пушкин написал настоящую шекспировскую трагедию, где есть всё, что душе угодно: верность и предательство, вера и любовь, хитрость и "святая простота" убийства, наконец, куда же без них. и снова возникает вопрос: как можно быть настолько талантливым и прозе, и в поэзии, и в драматургии? мы видим великолепную стилизацию под xvi век, никакой воды - у пушкина всё всегда чётко, ничего лишнего, но ёмко и "многосмысленно", прекрасный язык. личность бориса годунова выведена пушкиным на основе современных сведений. сегодня нам известно, что на 99% годунов к убийству дмитрия отношения не имел. возможно, что и убийства никакого и не было. в драме получается следующая ситуация. годунов убивает дмитрия, чтобы стать правителем руси. однако вскоре бориса начинает мучить совесть (здесь совершенно не к месту вспомнился геннадий хазанов, у которого в американском фильме гангстеры при грабеже банка находят мешок с надписью "премия"; их так же начинает мучить совесть - они деньги на улице и заканчивают свою жизнь на стройках капитализма). он долго колеблется, идти - не идти, но всё же идёт во власть. но совесть продолжает грызть его изнутри, и он скоропостижно умирает, а нам хорошо известно, что все болезни от нервов или от совести. отмечу, что "в цари" он идёт по просьбе народа, по требованию народа же он, вернее его сын, теряет власть одновременно с жизнью. вообще, народ в пьесе - это отдельный герой, на редкость противоречивый, но в основном мерзкий и недалёкий. пушкин показывает, насколько глупа масса. как одна личность может повернуть народ в виде стада баранов в нужное русло. на примере "бориса годунова" можно наблюдать такое популярное сегодня явление, как информационная война. царевич дмитрий или самозванец идёт на москву? и снова народ не отличается большим умом, он видит лишь то, что хочет видеть, беря на вооружение те аргументы, которые вписываются в его "правду". основная формула народа во все времена - "с нами или против нас", другого не дано. помнится, у умберто эко было, что можно одновременно поддерживать и критиковать одну сторону, но для этого нужен спокойный и твёрдый разум, а откуда он возьмётся у серой массы? жаль, что так сложилась судьба одарённого феодора, сына бориса. после прочтения, обратился к справке и удивился, что пушкин не приукрашивал - феодор по сути был первым картографом на руси, да и в других вопросах отличался достаточно хорошими знаниями. но, как это часто бывает в , он оказался не в то время, а особо не в том месте. ещё один плюс трагедии как отличного произведения в том, что она заставляет продолжить изучение россии периода смуты или хотя бы прочитать об основных моментах и политических деятелей того времени. как и другие произведения пушкина, "борис годунов" имеет множество других планов, в нём можно встретить немало интересных особенностей и нюансов. например, влияние (часто тлетворное) женщин на мужчин и вопрос обмена власти на любовь. понравилось, рекомендую всем, как бы ни банально было рекомендовать к прочтению пушкина.

Во-первых, у геракла 12 подвигов. во- гераклу было предначертано воевать с мистическими божествами. как с немейским львом и др. геракл был сильным, выносливым и невозмутимый.