"кто произносит мораль басни "лягушки, просящие царя", в каких строках она заключается и в каких жизненных случаях её можно использовать? "

  в своем романе "дубровский" а. с. пушкин описал быт крепостных людей, самодурство помещиков. одним из главных героев повести является кирила петрович троекуров. в этом человеке автор отобразил самую прочно стоящую на ногах часть дворянства, владык мира, ярых сторонников крепостного права. именно эта часть дворянства в начале восемнадцатого века диктовала свои условия стране и чувствовала себя привольно, особенно в глубинке россии.  получая огромные доходы от эксплуатации подвластных им крестьян, помещики не утруждали себя никакими делами, праздно и разгульно проводя время. они не желали никаких демократических преобразований в стране, так как подобные мероприятия угрожали их безраздельному владычеству и благосостоянию. что касается кириллы петровича троекурова, то “его богатство, знатный род и связи давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение. соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; кирила петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань; дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую никто не дерзал отказываться от его приглашения или в известные дни не являться с должным почтением в село покровское”. науками этот своенравный барин себя не утруждал. автор с явной иронией и осуждением говорит, что “кирил а петрович выказывал все пороки человека необразованного”. а так как сил у троекурова было хоть отбавляй, то он без конца устраивал в своем поместье всевозможные увеселительные мероприятия и давал “полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума”. одной из затей, имевшей назначение увеселения своих гостей, а более всего — себя, была затея с медведем, которого троекуров специально откармливал в своем поместье, чтобы при случае подшутить над новым гостем. несмотря на то, что почти каждый из гостей донельзя помещика побывал в комнате с медведем и не только испытал нечеловеческий страх, но и получил увечья, жаловаться на кирила петровича никто не решался — слишком уж безграничной была его власть в округе. больше других развлечений кирила петрович любил охоту с собаками, он готовился к ней заранее и тщательно. после охоты обычно в поместье барина устраивалась длительная попойка всех ее участников. часто друзья хлебосольного хозяина разъезжались по домам только под утро. чтобы читатель получил полное представление об и самодурстве кирила петровича, автор вводит в повесть эпизод, подробно описывающий псарню помещика, предмет его гордости и восхищения. в псарне этой “ пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость кирила петровича на своем собачьем языке. тут же находился и лазарет для больных собак, под присмотром штаб-лекаря тимошки, и отделение, где благородные суки ощенялись и кормили своих щенят”. какая забота о животных, какое благородство — не правда ли? да, все это выглядело бы именно так, если бы крепостные люди этого барина, на которых держалось его благосостояние, жили лучше собак или, по крайней мере, хотя бы так же. ничего не стоит троекурову унизить человека, даже того, к кому он питает уважение. а не подчиниться воле деспота и самодура — значит стать его заклятым врагом. и уж тогда кирила петрович не остановится ни перед чем, лишь бы продемонстрировать свое превосходство.  итак, в образе троекурова автор показал далекую от реформаторских идей часть поместного дворянства, ведущую разгульный, праздный образ жизни. отличительные черты этих дворян — необразованность, примитивность, алчность и самолюбие. прочно стоящая на ногах, эта часть поместного дворянства яростно защищает старинный уклад жизни, основанный на порабощении человека человеком, и для обеспечения своего господства готова на самые жестокие меры.

надеюсь хватит