Кузьма минин,лжедмитрий 2,василий шуйский,андрей рублёв,дмитрий ,марина мнишек что лишнее?

Андрей рублев т.к все остальные связаны со смутой.

Рублев, остальные участники смутного времени.

Специфика и политического развития латинской америки во многом определялась запоздалым по сравнению с европой вступлением на путь буржуазного прогресса. гигантский разрыв исходных уровней развития старого и нового света, обусловленный объективными причинами, предопределил включение латиноамериканских стран в единый мирохозяйственный комплекс сначала путем колонизации, а затем неравноправных отношений зависимости от передовых центров мирового капитализма. основой ускоренного перехода региона к капитализму стало приобщение его к мировому капиталистическому рынку в качестве периферийного аграрно-сырьевого звена. в развитии крупнейших стран региона – аргентины, бразилии и мексики в 80-е – начале 90-х годов нашли отражение многие явления, характерные в целом для латинской америки этого периода. в событиях 80-х годов проявилась тенденция к расширению и укреплению конституционных форм правления в латинской америке. но до консолидации установившихся демократических режимов было далеко. сохранилась острая социальная и нестабильность, особенно из-за унаследованных проблем, к которым прибавлялись новые. армия и консервативные силы, уйдя от непосредственных рычагов власти, удерживали влиятельные позиции. в ряде случаев оставалась и даже обострялась политическая неустойчивость, чреватая непредвиденными поворотами. в целом все же произошли существенные позитивные сдвиги в социально-политическом развитии латиноамериканских республик. перед конституционными правительствами встала ликвидации негативных последствий господства диктатур и поиска путей выхода из кризиса, в котором оказалась политика модернизации. добиться этого было нелегко. нехватка валюты заставляла нередко ограничивать импорт, в том числе необходимого производственного оборудования. продолжалось бегство местного капитала за границу. сумма частных латиноамериканских капиталов за пределами региона в 1988 г. достигла 400 млрд. долл. страны-должники вынуждены были обращаться за новыми займами для оплаты долгов и процентов по ним. но из-за низкой платежеспособности государств региона приток займов и кредитов в латинскую америку в середине 80-х годов сократился в 4 раза. международные финансовые организации соглашались на предоставление займов и отсрочку выплаты задолженности и процентов лишь при условии проведения латиноамериканскими правительствами политики строгой , предусматривавшей распродажу предприятий госсектора, сокращение персонала, капиталовложений, социальных расходов, замораживание заработной платы. это вело к торможению роста, в том числе и из-за уменьшения платежеспособного спроса населения, сохранению высокого уровня безработицы и неполной занятости. в результате в большинстве случаев либерально-реформистские правительства не смогли внести существенных перемен в прежний неоконсервативный по сути социально- курс и изменить ситуацию. все это сказалось на и финансовом состоянии стран региона. после спада 1981–1983 гг. ввп латинской америки в 1984–1986 гг. рос в среднем в год на 3,6%, а в 1987–1989 гг. – менее 1%. в 1990 г. ввп уменьшился почти на 1%, особенно за счет бразилии, аргентины, перу. в венесуэле, колумбии, коста-рике, сальвадоре и чили ввп в 1990 г. увеличился. к началу 90-х годов объем производства на душу населения в большинстве стран был ниже уровня 1980 г. (за исключением бразилии, колумбии, панамы и чили) . не случайно 80-е годы латиноамериканцами оценивались как «потерянное десятилетие» . по ввп на душу населения латинская америка в 3 раза опережала развивающиеся государства африки и азии, но в 7–9 раз отставала от высокоразвитых стран мира. беспрецедентных размеров достигла инфляция: в среднем по региону она увеличилась с 65% в 1986 г. до 470% в 1988 г. и 1200% в 1989 г. еще выше она поднялась в аргентине, перу и бразилии. зато в мексике, чили, боливии инфляция была незначительной.