Можно ли назвать лопахина победителем? ,,развёрнутый ответ

Лопахин, с одной стороны, богат, обес­печен, имеет реальный взгляд на вещи и явления. хотя и «невзначай» , но он стал владельцем старинного име­ния, огромного вишневого сада. с другой стороны, ло­пахин — нищий, «ничего не понял» , как в книге, кото­рую читал в начале пьесы. вишневый сад во всей много­гранности этого понятия никогда не станет его достоя­нием. духовные возможности дельца и «хищника» ло­пахина ограничены. он не купил тот вишневый сад, о котором мечтал. внутренний конфликт героя сводится к невозможности обладания садом в символическом значении. лопахин понимает, что покупает только ре­альный сад — землю и деревья. идею красоты и гармо­нии мира приобрести за деньги нельзя. герой может только срубить сад, и он его рубит. лопахин остро ощущает свое несовершенство, инту­итивно чувствует, что богатство и деловой расчет не защищают его от сложностей и нелепостей жизни, что истинный смысл существования для него по-прежнему «закрыт» : «о, скорее бы все это прошло, скорее бы из­менилась как-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь» . лопахин, как и все герои пьесы, — «недотепа» , он не ощущает глубокой духовной связи времен. этот персо­наж не выходит за пределы настоящего и своих соб­ственнических устремлений. в его словах есть только порыв к идеалу: «господи, ты дал нам громадные леса, необъятные поля, глубочайшие горизонты, и, живя тут, мы сами должны бы по-настоящему быть » но сам он не «великан» . в душе лопахина живет только влюбленность в раневскую, он с нежностью вспомина­ет о добре, которое она когда-то проявила к нему. сам же он не любит до самозабвения ни женщину, ни рос­сию. к своим героям чехов относится с позиций высокой нравственной требовательности. он никогда не разде­ляет персонажей на положительных и отрицательных. при создании образа лопахина выявляется та же автор­ская объективность и всесторонний подход к обрисов­ке характера. лопахин отличается от гаева и раневской своей энергией, активностью, деловой хваткой. его де­ятельность знаменует собой, несомненно, прогрессив­ные сдвиги. в то же время автор заставляет не согла­шаться с мыслью, что прогрессивные замыслы должны приводить землю к опустошению, уничтожению пре­красного. в финале важна деталь: слышится стук топора по вишневым деревьям. по просьбе раневской лопахин приказывает прервать рубку сада. но едва старые вла­дельцы покинули имение, топоры снова стучат. новый владелец спешит.. его последняя самодовольная фраза воспринимается иронически: «за все могу заплатить! » по чехову, лопахин не может купить красоту, духовность. герой не достоин «вишневого сада» , потому что в лопахине делец побеждает «тонкую и нежную душу» .

....                                                                      

Объяснение: