Умоляю, прошу. вопросы к повести н.в. гоголя "портрет". 1. почему повесть считают философским произведением? какие вечные проблемы в ней поднимаются? 2. как строится повесть? в чем особенности композиции? 3. в чем, на ваш взгляд, смысл финала повести люди добрые

1.  в повести не только описаны события 1773— 1774 гг. , но и затронуты вечные проблемы чести, долга, человеческого достоинства, роли личности в , эти проблемы интересовали и всегда будут интересовать человечество. на примере повести а. с. пушкина «капитанская дочка» хорошо видно, как это происходит в жизни и к каким приводит результатам. главный герой повести петр андреевич гринев с детства воспитывался в обстановке высокой нравственности. на первых страницах повести пушкин устами савельича знакомит читателей с нравственными установками рода гриневых: «кажется, ни батюшка, ни дедушка пьяницами не бывали; о матушке и говорить нечего… » такими словами воспитывает старый слуга своего подопечного петра гринева, который впервые напился и вел себя неприглядно. а перед отъездом на службу гринев получает от отца завет: «береги платье снову, а честь – смолоду» . эта народная пословица также является эпиграфом к произведению. вся дальнейшая гринева представляет собой выполнение, несмотря на все трудности и ошибки, этого отцовского завета. но честь – термин широко понимаемый. если для гринева-отца честь – это прежде всего честь дворянина и офицера, то гринев-сын, не отказываясь от такого понимания, смог расширить понятие чести до его человеческого и гражданского значения. если для гринева-отца честь – это прежде всего честь дворянина и офицера, то гринев-сын, не отказываясь от такого понимания, смог расширить понятие чести до его человеческого и гражданского значения. в нем как бы соединились доброе, любящее сердце матери с честностью, прямотой, смелостью – качествами, которые присущи его отцу. первый раз гринев поступил по чести, вернув карточный долг, хотя в той ситуации савельич пытался его уговорить уклониться от расчета. но благородство взяло верх. человек чести, по-моему, всегда добр и бескорыстен в общении с другими. эти качества проявились в щедром подарке неизвестному ему «мужичку» , который указал дорогу во время бурана и который потом сыграл решающую роль во всей его дальнейшей судьбе. и в том, как, рискуя всем, он бросился на выручку захваченному в плен савельичу. испытания ожидали гринева и в крепости, где он служил. своим поведением здесь петр андреевич доказал верность заветам отца, не изменил тому, что считал своим долгом и своей честью. швабрин препятствует любви гринева к маше мироновой, плетет интриги. в конце концов дело доходит до поединка. полной противоположностью честному и прямому гриневу является его соперник алексей иванович швабрин. он человек корыстный и . ради своих личных целей швабрин готов совершить любой бесчестный поступок. он клевещет на машу миронову, бросает тень на ее мать. он наносит гриневу вероломный удар на дуэли и вдобавок пишет лживый донос на него гриневу-отцу. на сторону пугачева швабрин переходит не по идейным убеждениям: он рассчитывает сохранить свою жизнь, надеется в случае успеха пугачева сделать при нем карьеру, а главное, хочет, расправившись со своим соперником, насильно жениться на девушке, которая его не любит. честность и порядочность занимает особое место и в характеристиках героев. поразительно, как честны друг перед другом маша и гринев. между ними естественно понимать, спасать, жалеть друг друга. взаимная преданность им преодолеть жизненные трудности и обрести счастье. во время бунта особенно ярко проявились нравственные качества одних героев и низость других. например, капитан миронов и его жена предпочли умереть, чем сдаться на милость восставших. так же поступил и гринев, не желая присягнуть пугачеву, но был помилован.  2.  композиционная повесть распадается на 2 части.  в 1-ой части гоголь рассказывает художника чарткова (говорящая фамилия – чертков (первоначально) .  ii часть – знакомит с происхождением демонического портрета ростовщика и судьбой художника, создавшего это портрет.  каждая часть – законченное произведение, самостоятельное, с самостоятельными персонажами и конфликтом.  в i части используется прямая композиция.  во ii части – рамочная, т. е. вводится еще один конфликт и еще одна художественная проблема.  но эти две новеллы объединены общей темой: творчество и одним центром – портрет ростовщика.  3.  в первой редакции повести облик ростовщика в финале исчезал с полотна, а во второй редакции исчезает портрет, который пошёл по свету сеять несчастья. гоголь отнимает надежду на искоренение зла: портрет, принесший столько зла людям, бесследно исчезает, а это значит, что зло не уничтожено, оно продолжает бродить по свету.

дело в том, что на руси испокон веков в крещение девушки гадали. эти гадания имели свойства сбываться. гаданиям верили, их боялись. но все девушки без исключения хотели знать свое будущее, хотели знать, когда выйдут замуж. светлана как будто заснула перед зеркалом во время своего гадания, ей привиделось, что ее суженный погиб и она практически поверила в это. каково же было ее удивление, когда он вернулся к ней живой и здоровый. я рада, что все так обернулось. хороший и неожиданный хеппи энд, поскольку в стиле жуковского больше произведений с трагическим концом (например, «лесной царь»).