Скажите краткое содержание дубровский 1,2,3 главы надо

Глава 1. жил был в своем имении богатый помещик кирила петрович троекуров. он был довольно богат. перед ним заискивают и всячески ему . его многие боялись. по соседству с троекуровым жил барин андрей гаврилович дубровский. когда-то они вместе служили. два барина были друзьями, и богатый троекуров более всего любил и уважал именно дубровского. после смерти жен у каждого остались дети. у троекурова дочь маша, а у дубровского сын владимир. однажды кирила петрович собрал гостей. дубровский тоже был приглашен. после сытного обеда троекуров решает показать всем свою псарню. во время осмотра андрей гаврилович произносит вслух замечание относительно того, что собакам троекурова живется лучше, чем слугам. один из псарей на это обижается и позволяет себе высказывание: «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру у троекурова». дубровского, разумеется, подобные слова оскорбляют и он уезжает. приехав домой, он пишет возмущенное письмо троекурову с требованиями наказания невежливого слуги и принесением извинений в свой адрес. однако троекуров нашел тон полученного письма излишне дерзким. в этот момент дубровский узнает о том, что троекуровские мужики воруют лес, что растет на территории поместья дубровских. и без того раздраженный, андрей гаврилович приказывает высечь воров, а лошадь отнять. когда троекуров узнает об этом, то приходит в ярость. все его мысли на мести. он решается отобрать имение дубровских под названием кистеневка. для этого он входит в сговор с заседателем шабашкиным и заявляет о якобы своих правах на земли кистеневки. глава 2. начинается судебное разбирательство, на котором дубровский не смог отстоять свои права, т.к. документы о праве собственности на кистеневку у него сгорели. некий господин антон пафнутьевич спицын под присягой показал, что дубровские незаконно владеют якобы своим имением. по решению суда троекуров подписывает документ, его право на имение дубровского. этот же документ предлагают подписать андрею гавриловичу. но тот впадает в сумасшествие и его отвозят домой. глава 3. поскольку после всего случившегося андрей гаврилович стал совсем плох, то нянька егоровна отправляет письмо сыну владимиру, корнету и бывшему выпускнику кадетского корпуса. владимир тут же выезжает к отцу. встречать молодого барина отправился кучер антон. он убедил владимира, что мужики желают верно служить дубровским, а не новому хозяину троекурову. войдя в комнату отца, владимр видит насколько тяжело болен андрей гаврилович.

прошло более двух столетий с тех пор, как произведена первая аппендэктомия и заболевания червеобразного отростка, а также его роль в организме стали привлекать внимание врачей, но до сих пор не существует полной ясности в этих вопросах, успехи медицины и особенно хирургии, сводящие к минимуму смертность от аппендицита, несомненно способствовали снижению интереса исследователей к этой проблеме и гасили творческий импульс. однако анализ статистических данных показывает, что это благополучие только кажущееся. на протяжении последних десятилетий отмечается довольно быстрый рост числа заболеваний аппендицитом, а вернее числа аппендэктомий, почти во всех странах. в советском союзе количество таких операций, производимых ежегодно, превышает миллион, а это влечет за собой миллионы дней нетрудоспособности (особенно учитывая, что аппендэктомий подвергаются в основном лица активного возраста) и занятости хирургических коек. даже те минимальные проценты смертности, выражающиеся сотыми долями, при таком объеме операций составляют в абсолютных цифрах тысячи смертей ежегодно. общие, низкие цифры смертности маскируют более тревожные показатели, если исчислять смертность по отношению к деструктивным формам аппендицита, особенно тяжелым, и лицам пожилого возраста. в этих случаях сотые и десятые доли процента превращаются в целые. нетрудно также подсчитать и огромные материальные потери. таким образом, эта проблема, кроме медицинского, приобретает и государственное значение. если мы обратимся к клиническим диагнозам, то увидим, что почти 100% отростков удаляются по поводу "аппендицита". что это — действительный рост заболеваемости, принимающий характер эпидемий? что же это за орган, который обладает устойчивостью ко всем другим заболеваниям человека? не кроется ли здесь какая-то ошибка? очевидно, наиболее вероятно последнее. в те времена, когда заболеваний аппендицитом и аппендэктомий было мало, т. е. в конце прошлого и начале нынешнего века, солидные исследования касались большого разнообразия патологии червеобразного отростка и соответствующим образом были озаглавлены, например: "the vermiform appendix and its diseases" (kelly и hurdon, 1905); "appendicitis and other diseases about the appendix" (holmes, 1904); "le morfologia e la patologia del appendice vermiforme" (longhitano, 1928) и т. д. г. и. барадулин в 1903 г. подробно разбирает всевозможные виды патологии червеобразного отростка. в дальнейшем, особенно после появления классических трудов людвига ашоффа по аппендициту, о других заболеваниях червеобразного отростка стали как-то забывать, и они действительно потонули в потоке "аппендицитов", захлестнувшем все страны. почти все последующие монографии стали традиционно посвящаться главным образом аппендициту. лишь отдельные статьи в сборниках и журналах напоминали, что, помимо аппендицита существует еще ряд заболеваний червеобразного отростка. впереди в изучении этого вопроса идут патологи, имеющие дело с морфологическим субстратом. в начале 50-х годов мне довелось работать в институте имени склифосовского под руководством патолога нашего времени а. в. русакова, глубоко интересовавшегося проблемами аппендицита и увлекшего ими меня. исследуя ежегодно большое количество отростков, я с пристрастием относился к этому и постоянно искал тесного контакта с клиницистами. на протяжении полутора десятилетий проблема болезней червеобразного отростка привлекала меня все больше и я понял, что не одним "аппендицитом" исчерпывается патология червеобразного отростка. внимательное отношение к клиническим и патологоанатомическим данным позволило выявить большое разнообразие этой патологии. все вместе взятое заставило меня обобщить собственный материал, охватывающий 18 000 оперативно удаленных отростков и более 1000 секционных наблюдений.