Охарактеризуйте императора юстиниана 1

Юстиниан -  один из крупнейших императоров поздней античности.остался в как крупный реформатор.  во внутренней политике это проявилось, в частности, в проведении юридической реформы. выпущенные 12 книг «кодекса юстиниана» и 50 – «дигеста» сохраняли актуальность на протяжении более чем тысячелетия. законы юстиниана способствовали централизации, расширению полномочий монарха, усилению гос.  аппарата и армии, усилению контроля в отдельных сферах, в частности, в торговле. юстиниан i великий проводил достаточно агрессивную внешнюю политику, направленную на завоевание новых территорий. его военачальникам удалось завоевать часть северной африки, пиренейского полуострова, значительную часть территории западной римской империи. правление этого императора ознаменовалось целым рядом бунтов, в т.ч. крупнейшим в византийской восстанием ника: так население реагировало на жесткость принимаемых мер. в 529 г. юстинианом была закрыта академия  платона, в 542 г. – отменена консульская должность. ему оказывали все больше и больше почестей, уподобляя святому. сам же юстиниан ближе к концу жизненного пути постепенно терял интерес к государственным заботам, отдавая предпочтение теологии, диалогам с философами и священнослужителями.

Нас не должна вводить в заблуждение словесная аналогия. партиями одинаково называют как большие народные организации, которые выражают общественное мнение в современных демократиях, так и враждующие группировки античных республик или кланы, которые складывались вокруг какого-нибудь кондотьера в италии эпохи ренессанса; клубы, объединявшие депутатов революционных ассамблей, и комитеты, подготавливавшие цензовые выборы в конституционных монархиях. отчасти это оправдано, ибо отражает некоторое глубокое их родство: разве эти институты не играют одну и ту же роль, сущность которой - борьба за политическую власть и ее отправление? и тем не менее очевидно, что речь идет о разных вещах. на самом деле подлинных партий едва ли насчитывает век. еще в 1850 г. ни одна страна мира (за исключением соединенных штатов) не знает политических партий в современном значении этого термина: мы обнаруживаем течения общественного мнения, народные клубы, философские общества, но отнюдь не партии в собственном смысле слова. в 1950 г. они функционируют в большинстве цивилизованных стран, все прочие стремятся им подражать. как же всего за сто лет совершился этот переход? данный вопрос представляет не один только интерес: все партии испытывают сильнейшее влияние своего происхождения, подобно тому, как люди всю жизнь несут на себе печать своего детства. невозможно, к [c.21] примеру, понять структурное отличие, разделяющее британскую лейбористскую и французскую социалистическую партии, не зная обстоятельств их рождения. нельзя серьезно анализировать французскую или нидерландскую многопартийную и американскую двухпартийную системы, не обращаясь к происхождению партий в каждой из этих стран - именно здесь мы найдем объяснение тому факту, что в одних странах они множились, а в другой - сокращались. в целом развитие партий оказывается связанным с развитием демократии, то есть с расширением народного волеизъявления и прав парламентов. чем больше возрастают функции и независимость политических ассамблей, тем настоятельнее их члены ощущают потребность в объединении по признаку родства, чтобы слаженно действовать. чем более расширяется право голоса и множится число голосующих, тем более необходимым становится организовывать избирателей с комитетов, способных познакомить с кандидатами и привлечь голоса в их пользу. итак, возникновение партий связано с возникновением парламентских объединений и избирательных комитетов. в то же время некоторых из них не укладывается в общую схему: генезис их совершается вне электорального и парламентского цикла, общее лицо таких партий наиболее определенно формируют именно внешние факторы.