Напишите сочинение про детство ,исходя из следующих слов ,,все проходило как мне нравится ,без обид ,будто весь мир был мой ,, соблюдая порядок: -опиши одно воспоминания из детства -обьясни смысл слов ,,все проходило как мне -ваше мнение о детстве -вывод

Вмоем детстве было много разных добрых эмоций, в детстве мне все разрешали ,покупали , делали сюрпризы без причин. все проходило как мне нравится,не было не каких обид на меня потому что все знали что я еще ребенок,все что я хотела было при мне ,казалось во все что весь мир это мой мир,и я думала что это сказка будет продолжаться все мою жизнь, но детства когда нибудь кончается .но эти прекрасные моменты и тисконья с мной  не когда не забудутся и на всегда останутся в моем сердце ,мне бы хотелось вернутся в свое назад и ценить его еще больше и понимать что это не всегда!   вывод: нужно ценить и любить близких за то что они нам устраивают эту сказку которую мы помним все свою жизнь, и будем стараться делать для своих будущих детей такое же запоминающее детство! детство это такой миг счастья которой пролетает мимолетно! и не тада торопиться расти ,потому  что этот момент мы не когда больше не повторим 

Слово «мораль» (от латинского mos, mores – нрав, нравы, обычаи) означает в современном языке то же самое, что и слово «нравственность». поэтому большинство специалистов не проводят строгого разграничения между моралью и нравственностью и считают эти слова синонимами. для того чтобы раскрыть природу морали, нужно попытаться выяснить, как, какими способами она согласует личный и общественный интересы, на что она опирается, что вообще побуждает человека быть моральным. если право, например, опирается прежде всего на принуждение, на силу государственной власти, то мораль – на убеждение, на силу сознания, общественного и индивидуального. «можно сказать, что мораль держится как бы на трех «китах».1 во-первых, это – традиции, обычаи, нравы, которые сложились в данном обществе, в среде данного класса, социальной группы. формирующаяся личность усваивает эти нравы, традиционные формы поведения, которые входят в привычку, становятся достоянием духовного мира личности. во-вторых, мораль опирается на силу общественного мнения, которое с одобрения одних поступков и осуждения других регулирует поведение личности, приучает ее соблюдать моральные нормы. орудиями общественного мнения являются, с одной стороны, честь, доброе имя, общественное признание, которые становятся следствием добросовестного выполнения человеком своих обязанностей, неуклонного соблюдения им моральных норм данного общества; с другой стороны, стыд, пристыжение человека, нарушившего нормы морали. наконец, в-третьих, мораль основывается на сознательности каждой отдельной личности, на понимании ею необходимости согласования личных и общественных интересов. этим определяется добровольный выбор, добровольность поведения, что имеет место тогда, когда прочной основой морального поведения личности становится совесть. таким образом, я могу сделать вывод, что для личностного отношения к морали существенно не только то, что от ее усвоения зависят сам склад личности и поведение человека, а следовательно, отношение к нему других людей в обществе, его положение среди них, но и то, что усвоение человеком морали, тип его моральности в громадной степени зависят от него самого, от его активности, от его жизненной позиции. человек моральный отличается от аморального, от того, у которого «ни стыда, ни совести»1, не только и даже не столько тем, что его поведение гораздо легче регулировать, подчинять существующим правилам и нормам. сама личность невозможна без морали, без этого самоопределения своего поведения. мораль из средства превращается в цель, в самоцель духовного развития, в одно из необходимейших условий становления и самоутверждения человеческой личности. но нужно сказать и о тех, которые пренебрежительно отзываются о морали. да и пренебрежительность эта не так безгранична, как может показаться. во-первых, отвергая одни нравственные ценности, тот или иной человек, даже не всегда то сознавая, принимает другие, ориентируется на них. ведь «нередок феномен «неосознанного сознания» – сознания, которое человек имеет и которым руководствуется на практике, не отражая этого в своем сознании».2 во-вторых, нарушения кем-либо нравственных норм происходят не всякий раз, когда ситуация ставит его перед выбором, а лишь время от времени и в целом в рамках «терпимого» для окружающих. выход за пределы «терпимого» ведет к разрыву социальной средой связей с данным лицом, к его остракизму, изгнанию из среды. в-третьих, нарушая нравственность, человек обычно не приемлет ее нарушений другими, особенно по отношению к нему самому, и таким образом остается под ее воздействием, признает ее, чувствует ее необходимость. содержание духовно-нравственных исканий человека – тема вечно актуальная. и надо помнить, что высокая мораль трудна, но также радостна и вдохновляюща для мировосприятия, жизнеощущения человека и понимания им его собственного места среди людей.