Образы помешиков в поэме мертвые души (гоголь)

иной и почтенный, и государственный даже человек, а на деле выходит совершенная коробочка". оказывается, тупость коробочки, ее "дубинноголовость" не такое уж редкое явление. ноздрев- кутила, картежник, пьяница, врун и скандалист — вот краткая характеристика ноздрева. это человек, как пишет автор, который имел страсть "нагадить ближнему, причем вовсе без всякой причины". гоголь утверждает, что ноздревы типичны для общества: "ноздревы долго еще не выведутся из мира. они везде между " беспорядочная натура ноздрева отражается и в интерьере его комнат. часть дома ремонтируется, мебель расставлена кое-как, но хозяина все это мало волнует. он показывает гостям конюшню, в которой две кобылы, жеребец и козел. потом хвалится волчонком, которого неизвестно зачем держит дома. обед у ноздрева приготовлен плохо, но зато спиртного в избытке. попытка купить мертвые души едва не заканчивается для чичикова трагично. вместе с мертвыми душами ноздрев хочет продать ему жеребца или шарманку, а потом предлагает сыграть в шашки на мертвых крестьян. когда чичиков возмущается нечестной игрой, ноздрев зовет слуг, чтобы те избили несговорчивого гостя. только появление капитана-исправника спасает чичикова. собакевич- "кулак! да еще и бестия в придачу" — такую характеристику дал ему чичиков. собакевич, бесспорно, помещик-накопитель. деревня у него большая, обустроенная. все постройки хоть и неуклюжи, но прочны до крайности. сам собакевич напомнил чичикову средней величины медведя — большой, неуклюжий. в портрете собакевича совсем нет описания глаз, которые, как известно, являются зеркалом души. гоголь хочет показать, что собакевич настолько груб, неотесан, что в теле его "совсем не было души". в комнатах собакевича все такое же неуклюжее и большое, как он сам. стол, кресло, стулья и даже дрозд в клетке, казалось, говорили: "и я тоже собакевич". просьбу чичикова собакевич воспринимает спокойно, но требует за каждую мертвую душу по 100 рублей, да еще и нахваливает свой товар, как купец. говоря о типичности подобного образа, гоголь подчеркивает, что люди, подобные собакевичу, встречаются везде — ив провинции, и в столице. ведь дело не во внешности, а в натуре человека: "нет, кто уж кулак, тому не разогнуться в ладонь". грубый и неотесанный собакевич — властелин над своими крестьянами. а если бы такому подняться повыше да дать ему власть побольше? сколько бы бед он мог натворить! ведь о людях он придерживается строго определенного мнения: "мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет". плюшкин- являет собой результат праздной жизни человека, живущего за счет чужого труда. "у этого помещика тысяча с лишком душ", а выглядит он как последний нищий. он стал пародией на человека, и чичиков даже не сразу понимает, кто стоит перед ним — "мужик или баба". а ведь были времена, когда плюшкин был бережливым, состоятельным хозяином. но ненасытная страсть к наживе, к приобретательству приводит его к полному краху: он утратил реальное представление о предметах, перестал отличать нужное от ненужного. он губит зерно, муку, сукно, но бережет кусок черствого кулича, который давным-давно дочь. на примере плюшкина автор показывает нам распад человеческой личности. куча хлама посреди комнаты символизирует жизнь плюшкина. вот чем он стал, вот что значит духовная смерть человека. крестьян плюшкин считает ворами и мошенниками, морит их голодом. ведь разум давно уж не руководит его действиями. даже к единственному близкому человеку, к дочери, у плюшкина нет отцовской привязанности.

потому что мцыри остается жить.как образ,как ведение.его поведение(стремление к свободе,к любви к родине) имеется и у других героев произведений.самое главное,что такое поведение мы находим и у декабристов,и у самого михаила юрьевича лермонтова.мцыри не умер,он продолжает жить в душах людей,желающих свободы своей родине и себе.поэтому мы не чувствуем отчаяния и безнадёги. мцыри живёт.