2аргумента по проблеме выбора кумиров из и жизни.

привлекают люди успешные, люди известные, люди, достигшие высокого социального и положения. но не всегда то, что привлекает наше внимание и интерес, действительно вызывает у нас стремление следовать этому. в отличие от утят лоренца, человек обладает сознанием и определенной свободой. молодой человек может констатировать, что тот или иной певец, актер или актриса ему нравятся, но в то же время, понимать, что это не его путь, не его судьба. смешивание этого более характерно, наверное, для подросткового и еще более раннего возраста.второй вопрос более сложный. чем привлекают? привлекают своими достижениями, т.е. тем, чего конкретно они добились: статус, благосостояние, слава и т.д. привлекают своими профессиональными качествами, как музыканты, коммерсанты и т.п. привлекают своими человеческими качествами: добротой, состраданием, справедливостью, мужеством… мы видим, что эти вещи лежат в разных плоскостях. и отсюда идем к третьему вопросу.очевидно, что отзываются на указанные вещи различные измерения нашего внутреннего мира. мы можем говорить о различных уровнях ценностей, на которые ориентируется человек. привлекает внимание то, что ярко и выдается из общего ряда. вызывает стремление следовать этому, подражать этому  только то, что отражает и наши собственные ценности. одним словом – «скажи мне, кто твой кумир, и я тебе скажу, кто ты».шкалу этих ценностей можно протянуть от более внешнего (достижения конкретные) до более внутреннего (экзистенциальные человеческие ценности).соответственно, и наши усилия будут направлены на разные вещи – от достижения поставленной цели в мире, например, известности или славы, до работы над собой, чтобы пробудить и развить в себе схожие с нашим героем качества. причем в последнем случае конкретные достижения самого героя оказываются не столь важны. важно, ради чего и как он стремился к ним.

Вот, если что, спрашивай в комментариях)