Краткое сообщение развития методики преподавания языка

Методика языка как самостоятельная наука сформировалась к середине прошлого века: обзоры ее развития обычно начинаются с выхода книги ф. и. буслаева «о преподавании отечественного языка» (1844). идеи этой книги не устарели до сих пор: автор рекомендовал изучать родной язык в школе на основе лучших образцов , активизировать мыслительную деятельность школьников в ходе анализа примеров и изучения грамматики. он создал полноценную методическую систему. его книга оказала огромное влияние на все дальнейшее развитие методики. но ф. и. буслаев не выделял начальной школы. само же развитие народного образования в россии шло такими путями, что одна и та же методика не могла обслуживать и гимназию, и народную начальную школу. в 50—70-е годы xix в. внимание передовых педагогов привлечено к народной школе, в центре внимания общественности — вопросы обучения грамоте, элементарным навыкам чтения и письма. так, в конце 50-х годов печатаются статьи и. и. срезневского, оказавшие влияние на разработку программ и методики обучения языку. в эти же годы публикуются «дневники яснополянской школы» л. н. толстого, а в 1861 г.— его знаменитая статья «кому у кого учиться писать: крестьянским у нас или нам у крестьянских ? ». однако подлинным основателем методики начального обучения языку явился к. д. ушинский (1824—1870), который создал методику в полном ее объеме, обосновал ее теоретически, написал учебники для школы: «родное слово» для i, ii и iii годов обучения, «детский мир», а также пособия для учителей: «о первоначальном преподавании языка», «руководство к преподаванию по «родному слову». психолого-педагогические обоснования его методики даны в двухтомном исследовании «человек как предмет воспитания» (третий том не закончен). к. д- ушинский разработал и ввел звуковой аналитико-синте-тический метод обучения грамоте, создал систему устных и письменных по развитию речи учащихся, разработал методику объяснительного чтения художественных и научно-популярных произведений, методику изучения грамматики на основе анализа образцов (в «родном слове» для третьего года обучения все грамматические темы даны на материале анализа «сказки о рыбаке и рыбке» а. с. пушкина, басен и. а. крылова). догматическая методика после к. д. ушинского уже была невозможна. он раскрыл роль родного языка в воспитании человека, в формировании его личности, в его мыслительном развитии. к. д. ушинский основал методическую школу, определил научное направление развития методики начального обучения родному языку. его последователи н. а. корф, н. ф. бунаков, д. и. тихомиров, д. д. семенов, в. а. флеров, ц. п. , в. п. вахтеров и многие другие твердо придерживались принципов, разработанных к. д. ушинским: воспитание любви к родному слову, внимание к живому языку народа, изучение закономерностей языка, развитие мышления учащихся на основе аналитико-синтетических и др. не следует думать, однако, будто прогрессивное направление в методике сразу одержало победу, будто ему было обеспечено триумфальное шествие, будто в самом этом направлении не возникали течения, впоследствии не оправдавшие себя. система к. д. ушинского и его последователей, нацеленная на развитие личности ученика, его интересов, на формирование научных знаний, не могла удовлетворить тех консерваторов и реакционеров, которые руководили министерством народного просвещения в царской россии. как известно, к. д. ушинский не пользовался поддержкой властей и подвергался гонениям; н. а. корф в 1872 г. был отстранен от земской деятельности по народному образованию; н. ф. бунакову в 1902 г. было запрещено заниматься педагогической и просветительской деятельностью; репрессиям подвергались и книги к. д. ушинского после его смерти. последователям к. д. ушинского приходилось бороться против рецидивов догматической методики, зубрежки, против остатков формализма в системе начальной школы, против насаждения церковных текстов, за введение в круг детского чтения и анализа лучших произведений художественной и фольклора; против засилия диктовок — «диктантомании», против одностороннего увлечения одной лишь орфографической грамотностью, заучивания правил правописания без ориентировки на чутье языка, на общее языковое развитие; за сочинения, творческие рассказы и другие речевые , за «наблюдения над языком», за мыслительное развитие на уроках языка. дореволюционный период развития методики языка характеризуется самостоятельностью развития методики начального обучения, прогрессивной направленностью и в плане социальном, и в плане педагогическом (курс на развитие личности учащегося), твердостью выбранной линии развития, сохранением основных принципов, заложенных к. д. ушинским, л. н. толстым, другими прогрессивными деятелями педагогики.

Здесь 17 раза надо написать буква о. желаю