Л. н. толстой "война и мир". читательский дневник. какое впечатление оставило о себе произведение, какие чувства вызвало, о чём заставило задуматься и чему научило. заранее !

Как всем известно, роман-эпопея "война и мир" является одним из самых великих творений в . толстой смог соединить в нем и мирное время, и военное, и политические проблемы, и проблемы любовного плана, и жизнь,как отдельных людей, так и целого народа. именно поэтому в нем есть ответы на вопросы о жизни и смерти,о правде и лжи,о радости и страдании,о личности и обществе,о свободе и необходимости,о счастье и несчастье,о войне и мире. мне понравилось это произведение. толстой смог открыть в нем свои убеждения и жизненные принципы. вот те, которые мне запомнились и понравились : "любить человека дорогого можно человеческой любовью; но только врага можно любить любовью божеской."(андрей болконский)."ежели есть бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. надо жить, надо любить, надо "(пьер безухов) понравились главные герои романа, такие как - андрей болконский, пьер безухов, наташа ростова и николай ростов. я переживала за каждого героя в отдельности, была огорчена разрывом андрея болконского и наташи ростовой, его смертью, но искренне рада, что каждый из всех понравившихся мне героев нашел гармонию в общении с окружающими, постиг спокойствие и счастье семейной жизни, а так же понял смысл его духовных исканий. но одновременно с положительными героями, в романе есть и отрицательные, чьи поступки эгоистичны и высокомерны, жестоки и бесчувственны, а отношение к человеку в высшей степени безнравственно. мне кажется, толстой используя эти образы, давал возможность для анализа всех отрицательных человеческих качеств. лично мне интересно мировоззрение и самосовершенствование толстого, а он в свою очередь отчетливо их изложил в своем романе.так что я с превеликим удовольствием его прочитала, многое узнала и осознала, а так же надеюсь, что при последующем чтении, пойму убеждения толстого более ясно, и стану использовать их в жизни.

Два брата остап и андрий, выросшие и воспитанные в одинаковых условиях, представляют собой полярно противоположные человеческие типы. остап — то, что называют бойцом, надежным товарищем. он молчалив, спокоен, рассудителен. остап продолжает и чтит традиции отцов и дедов. для него никогда не стоит проблема выбора, нравственной двойственности, колебаний между чувствами и долгом. он удивительно цельная натура. безоговорочно принимает остап запорожский быт, идеалы и принципы старших товарищей. почтительность никогда не переходит у него в угодливость, он готов проявить инициативу, но с уважением относится к мнению других запорожцев. в то же время он никогда не будет интересоваться мнением, взглядом "чужих" — иноверцев, иноземцев. остап видит мир суровым и простым. есть враги и друзья, свои и чужие. его не интересует политика, он прямодушный, отважный, верный и суровый воин. остап словно вырублен из цельного куска камня, его характер дан готовым в своей основе, и развитие его — это прямая, в высшей точке подвига обрывающаяся смертью.  андрий — полная противоположность брату. гоголь показал различия не только человеческие, но и . остап и андрий почти ровесники, но это типы, принадлежащие разным временам. остап из героической и примитивной эпохи, андрий внутренне близок более позднему времени развитой и утонченной культуры и цивилизации, когда политика и торговля занимают место войны и разбоя. андрий мягче, утонченнее, гибче брата. он наделен большой чуткостью к чужому, "иному", большей чувствительностью. у андрия гоголем отмечены зачатки тонкого вкуса, чувства красоты. нельзя, однако, назвать его более слабым. ему свойственна отвага в бою и гораздо более важное качество — смелость сделать самостоятельный выбор. в стан врага его приводит страсть, но за этим стоит большее. андрий хочет воевать теперь за свое, то, что он сам нашел и назвал своим, а не получил по наследству, по традиции.  два брата должны стать врагами. оба гибнут, один — от рук врагов, другой — от руки отца. нельзя назвать одного хорошим, другого — плохим. гоголь дал национальный характер в развитии, показал людей, по натуре принадлежащих разным эпохам.