Краткий пересказ по рассказу заячьи лапы а

Мальчик ваня малявин приносит к сельскому ветеринару зайца с обожжёнными лапами, но он отказывается лечить зверька. расстроеный ваня идёт к бабке анисье. она советует мальчику навестить ветеринара карла петровича, который жил в городе. ваня идёт к деду просить разрешения и пытается хоть чем-то зайцу: накормить, напоить. на следующий день они с дедом отправляются в город и узнают, что карл петрович уже три года не принимает пациентов. аптекарь даёт им адрес, и они едут к карлу петровичу. он долго сердится, сообщает им, что он детский врач, а не ветеринар, но в конце концов соглашается лечить зайца. его вылечили, и дед с внуком выпустили его на волю. через много лет автор навещает деда, и тот рассказывает ему, что заяц с рваным ухом и обожжёнными лапами спас его из лесного . этот заяц и был тем зверьком, которого когда-то давно вылечили дед и ваня.

Уже сама композиция повести настраивает на восприятие описываемых событий как наблюдений, отрывков из большого эпического полотна, охватывающего жизнь сотен людей, с которыми произошло множество разнообразных . повествование ведётся по принципу «рассказ в рассказе» и ведется от лица наблюдателя, второстепенного участника событий – стряпчего дервиля. финал обрамляющего рассказа – любви камиллы де гранлье и эрнеста де ресто – остается открытым, и даже рассказ дервиля о гобсеке не имеет ни начала, ни конца: прошлое ростовщика окутано многозначительным туманом, а о судьбе его фантастических богатств не говорится вообще ничего. у гобсека свое законченное и во многом верное понимание современного ему общества. «повсюду даст бой между бедняком и богачом, и он неизбежен» . но из этого верного исходного положения у гобсека, тот же циничный вывод: «поэтому лучше стать эксплуататором, чем чтобы эксплуатировали тебя» . он считает, что убеждения, нравственность – пустые слова. только личный интерес! столько одна ценность – золото. остальное изменчиво и преходяще. векселя, которые держит гобсек, по которым он получает деньги, ведут его к разным, совершенно чужим для него людям. так, он попадает в роскошный особняк графов де ресто. он рассказывает об этом посещении дервилю, а дервиль – госпоже де гранлье, ее пожилому родственнику и ее дочери. на рассказе этом сохраняется двойной отпечаток: ехидной иронии гобсека и человеческой мягкости дервиля. какой контраст: сухой, желчный старик в полдень в будуаре едва проснувшейся после ночного великосветской красавицы. в окружающей ее роскоши всюду следы вчерашней ночи, усталости, небрежности. острый взор гобсека постигает и еще нечто: сквозь эту роскошь проглядывает нищета и, скалит острые свои зубы, и в облике самой графини анастази де ресто – растерянность, смятение, страх. и все-таки, сколько в ней не только красоты, но и силы! гобсек, даже гобсек, с восхищением на нее посмотрел она вынуждена принимать ростовщика в своем будуаре, униженно просить его об отсрочке. а тут еще и муж приходит весьма некстати. с наслаждением видит гобсек, что он держит в своих руках ее позорную тайну. она его раба. «это один из моих поставщиков» , – вынуждена графиня солгать мужу. она потихоньку сует гобсеку что подвернулось из драгоценностей, чтобы только его спровадить.