Нужен краткий сюжет произведения "пиковая " для читательского дневника и небольшой отзыв

первое, что хочется сказать после чтения произведения, а.  пушкин действительно великий, ведь, спустя двести лет,  язык его прозы остается современным и понятным, выразительным и насыщенным. что касается содержания, то оно тривиально просто: автор еще раз показывает нам пороки людские, говорит о том, что за все в этой жизни приходится расплачиваться, и цена эта иногда бывает слишком высокой.  главный герой "пиковой " сошел с ума и теперь влачит свое существование в психиатрической клинике, в его сознании остались всего несколько слов: "тройка, семерка, " грустно, что молодой, сильный, образованный человек ради денег был  готов на самый бесчестный поступок, но еще грустнее то, что и в нашей жизни мы встречаемся с подобными людскими пороками.не могу сказать, что произведение произвело на меня сильное впечатление, но любому человеку, считающему себя образованным и грамотным, следует читать классику, а уж а.пушкина тем паче.

в произведении происходит взаимодействие двух конфликтов: любовного, основными участниками которого являются чацкий и софья, и конфликта общественно- идеологического, в котором чацкий сталкивается с консерваторами, собравшимися в доме фамусова. с точки зрения проблематики на первом плане – конфликт между чацким и фамусовским обществом, противоречие между граждански активной личностью и общественно пассивным, реакционным большинством.  фамусов – одна из центральных фигур в комедии. это яркий представитель «века минувшего», он проповедует и защищает жизненную философию «отцов», т. е. тех, кто имеет консервативные взгляды. «отцы» в пьесе – высокопоставленные чиновники и в то же время богатые помещики. они заинтересованы в сохранении самодержавно-крепостнической системы, выступают против свободы слова и просвещения. «отцы» - правящее сословие, в их руках власть. служебное положение фамусова достаточно высоко: он « в казенном месте». именно от него зависит материальное состояние и успех множества людей: распределение чинов и наград, «протекции» молодым чиновникам и пенсии старикам. естественно, фамусов и другие московские «тузы» выступают за сохранение своего привилегированного положения.  фамусов – убежденный защитник всего застойного. по его мнению, жить правильно – значит поступать во всем так, «как делали отцы», учиться, «на старших глядя».  главный вопрос для фамусовского общества – вопрос о службе. все в этом кругу мечтают «достигнуть степеней известных», обеспечить себе безбедное существование. к людям, которым это удается, например к скалозубу, фамусов относится с одобрением. а чацкий по его шкале ценностей – «пропащий» человек, заслуживающий только презрительного сожаления: ведь, обладая хорошими данными для успешной карьеры, он не служит.  общественное мнение для фамусова свято. он боится огласки и с горечью восклицает: «ах, боже мой! что станет говорить княгиня марья алексевна! » фамусов живет по законам лжи, лицемерия, подобострастия. вот почему он, встречая скалозуба, завидного жениха для софьи, лебезит и суетится перед ним; желая угодить, теряет всякую важность.  в образе скалозуба выведен «идеальный» московский жених — грубоватый, богатый, довольный собою. фамусов прочит этого молодого армейского полковника из ново-землянского мушкетерского полка в женихи софии. в момент первого своего приезда в дом фамусова, скалозуб рассказывает о себе — служит с 1809 г. (т. е. он — участник отечественной войны и европейской кампании, но при этом орден «на шею» он получил не за боевые действия, а по случаю торжеств 3 августа 1813 г., в честь плейсвицкого перемирия; это значит, что с. умеет не только служить, но и «прислуживаться»). его всего два года «поводили за полком»; теперь он «метит в генералы».  образ фамусова воплощает особенности жизненного уклада самодержавно-крепостнической бюрократии – «отцов», охранителей существующих порядков. старый мир в пьесе автор обличает, осуждает.