Что такое проблематика произведения?

Проблематика-это рассмотрение проблемы,например анализ чувства долга относится к нравственной  проблематике.

Запорожская сечь была военной организацией: казаки жили в куренях (военное подразделение), ими руководил атаман или гетман, который руководил сечью при казацкой верхушки -  старшины. казаки совершали успешные походы в крым и даже доходили до стамбула (константинополя). по рекам и морю они ходили на небольших лодках, выдолбленных из целого дерева, которые назывались  чайками. по краям прикреплялись связки камыша, что придавало дополнительную устойчивость. у казаков была конница, но все же основой их войска была пехота. чтобы противостоять татарской коннице казаки начинают активно использовать огнестрельное оружие - пищали, пистоли, небольшие пушки. по степи они передвигались на возах, которые в случае нападения татар казаки устанавливали в квадрат и вели сильный огонь по татарам. прорваться в середину квадрата было трудно, и обычно татары отступали.состоя под верховною протекцией сперва польского, потом правительства, временно под покровительством крымского хана, запорожские козаки во все время своего существования собственным, обыкновенно ежедогодно сменявшимся и непременно неженатым начальством.кошевой атаман, войсковой судья, войсковой асаул и войсковой писарь составляли войсковую старшину.кошевой атаман соединял в своих руках военную, администра­тивную, судебную и духовную власть. в военное время кошевой был «главным командиром», «фельдмаршалом» войска и действо­вал как совершенно неограниченный диктатор: он мог выбросить непослушного за борт лодки или же на шее с веревкой тащить его за тяжелым обозом; в мирное время он был «конституционным владыкою» запорожья и потому всею областью козацких вольностей с их паланками, селениями, зимовниками и бурдюгами; исполнял роль верховного судьи над всеми провинившимися и преступниками, и потому наказывал виновных за проступки и оп­ределял казнь злодеям за преступления; считался верховным на­чальником запорожского духовенства и потому принимал и опреде­лял духовных лиц из киева в сичевую и паланочные церкви.обязанности кошевого состояли в том, что он утверждал выбранных на раде всех следовавших за ним чинов, узаконивал распределение «по лясам» земли, покосов, рыбных ловель, звериных уходов, разделял военную добычу, войсковые доходы, царское жалованье, принимал новых лиц в сечь, отпускал старых козаков из сечи, выдавал аттестаты заслуженным товарищам, посылал ордера паланочной старшине, входил в дипломатические отношения с соседними государствами. но при всей своей силе кошевой атаман, однако, не был неограниченным властелином запорожского войска. жизнь кошевого атамана, как и прочих старшин, нисколько не отличалась от жизни остальных козаков. войсковой судья был вторым лицом после кошевого атамана в запорожском войске; как и кошевой атаман, он избирался на войсковой раде из простого товариства. судья был блюстителем тех предковских обычаев и вековечных порядков, на которых зиж­дился весь строй козацкой жизни; в своих решениях он руководст­вовался не писаным законом, как совсем не существовавшим у запорожских козаков, а преданиями или традициями. обязанностью войскового судьи было судить виновных скоро, право и нелицепри­ятно; он разбирал уголовные и гражданские дела и производил суд над преступниками, представляя, однако, окончательный приговор суда решать кошевому атаману или войсковой раде. внешним знаком власти войскового судьи была большая серебряная печать, кото­рую он обязан был держать при себе во время войсковых собраний или рад и прикладывать к бумагам, на которых постановлялось решение всей рады. судья, как и кошевой атаман, не имел ни особого жилища, ни отдельного стола, а жил и питался обще с козаками своего куреня. главным доходом судьи было царское жалование.