Расскажите о древнейшей цивилизации индии

Индию можно считать третьей по времени великой цивилизацией, появившейся на земле (после  египта  имесопотамии). но я сходу вынуждена внести поправки в это утверждение, поскольку на самом деле не исключено, что это - самая древняя из цивилизаций, ее изучение только началось. как вы, наверное, уже поняли, цивилизации начинаются в устьях великих рек. в данном случае это река инд (и река луни, которая нынче теряется в песках, а в те времена образовывала мощное устье и впадала в индийский океан). и не только инд и луни. эта область называется пенджаб – пятиречье, и когда-то сюда впадали еще три крупные реки, от которых осталось мало следов. кстати, индия назывался на самом деле синдху, но персы, от которых мы узнали о существовании индии, не смогли произнести «с» вначале и стали называть ее «хинду». греки же, взявшие слово от персов, и вовсе сократили его до инда. чем выше по реке, тем «новее» человеческие поселения. так вот последние находки индийских морских археологов (т.е. тех, кто ведет раскопки на дне океана) показали, что древнейшие части первых поселений ушли на дно моря. индусы видят там даже целый город, а это меняет дату начала образования городов индской или харрапской цивилизации (по названию инда, конечно и одного из найденных городов). индийская цивилизация оставила нам еще одну сложность своего изучения. видимо, в силу общефилософских и религиозных причин (вроде реинкарнации, т.е. непрерывной цепочки перерождений всех живых существ) индия не имела своих и не утруждала себя записями и ведением каких-либо хроник, несмотря на существовавшее собственное иероглифическое письмо. вот в китае это дело было поставлено на широкую ногу, и даже дипломатические делегации подлежали учету (именно по тем записям нынче часто узнают о совсем неизвестных миру древних странах и народах). в месопотамии и египте тоже осталось множество документов. и только индия не вела их совсем. но сейчас мы поговорим об общеизвестных истинах. индская цивилизация была расположена в основном в районе нынешнего пакистана и основалась на реке инд, где тоже образовалась зона для возможного высокоурожайного поливного земледелия. с севера индия ограничена системой величайших на планете гор – гималаями и отходящими от них горными хребтами. на западе лежат отроги гималаев и горные пустыни и полупустыни. далее – иранское нагорье (местность постепенно понижается к месопотамской низменности). с востока лежат опять-таки горные хребты, высота которых значительно ниже гималайских, но проходимость ничуть не лучше. таким образом, индия практически отрезана от двух ближайших соседей – китая и месопотамии. и все было бы плохо, если бы ситуацию не спасало море. с запада полуостров индостан омывает аравийское море, с востока – бенгальский залив. правда, океан большую часть времени остается весьма бурным, и это создает дополнительные проблемы для мореплавания, но, все же, это способ контактировать и с востоком, и с западом. впрочем, это всего лишь мое предположение. я бы лично пыталась создать морские торговые пути, а древние люди были всяко не глупее меня, эта мысль должна была прийти им в голову. юг и север страны тоже разделены цепью хребтов (виндхья – крупнейший из них), покрытых когда-то в древние времена непроходимыми лесами. несмотря на тяжелое положение, существует переход из северо-западной части индии, которым в древности воспользовались арии и земледельцы из средней азии. доарийские племена в индии назывались , и генетически они были близки нынешним австралийским племенам.

Причины, которые привели к созданию коллаборационистских формирований, были двух типов:

1. Немецкие

2. Причины представителей белорусского населения.

Привлекая добровольцев из числа населения оккупированных территорий, немецкое руководство, во-первых, рассчитывало пополнить человеческие ресурсы, в использовании которых до зимы в 1941 г. наметился кризис. Во-вторых, оно планировало создать эффективные силы для борьбы с партизанским движением.

Причем следует отметить, что, вместе с чисто военным вопросом, здесь был и определен пропагандистский эффект - заставить партизан биться с их соотечественниками. В-третьих, с декабря в 1942 г. привлечение добровольцев начало символизировать начало "новой" немецкой политики. Наконец, в-четвертых, создание коллаборационистских формирований по национальному признаку было существенным фактором национальной политики нацистов.

Немецкая сторона была явным инициатором этого процесса. Однако представителям национальных движений принадлежала не менее активная роль. Здесь решающими были следующие мотивы: коллаборационистские формирования, как инструмент давления на немцев, как средство борьбы против своих идеологических противников, и, на завершающем этапе войны, как предмет торга с западными союзниками.

В нормативных документах немецкого военного командования и полицейского руководства все контингенты добровольцев из числа советских граждан строго различались. В целом выделялись следующие категории: формирования разведывательно-диверсионного назначения, созданные немецкими спецслужбами; вс и специальные формирования; формирование полицейского характера; линейные (фронту) формирования.

На протяжении всей своей истории коллаборационистские формирования действовали в определенной среде и в определенных условиях, подвергаясь влиянию ряда факторов.

В данном случае наиболее значительным следует признать влияние: немецких военно-политических органов разного уровня; коллаборационистских организаций той же национальной группы, представителями которой был укомплектован личный состав формирования; коллаборационистских организаций и добровольческих формирований представителей других национальных движений; партизанского и подпольного движения, которое действовало на данной территории; местного населения, которое проживало на данной территории. Все эти факторы можно условно назвать внутренними.

К внешним факторам следует отнести военную обстановку на том или другом участке фронта или на этом фронте в целом.

В течение Второй мировой войны в силовых структурах Германии службу от 1,3 до 1,5 млн советских граждан - большинство добровольно, остальные - в результате разной степени призывных компаний. Такое количество, несомненно, следует признать заметным взносом коллаборационистов из числа народов СССР в военные усилия нацистской Германии.

Зная планы нацистского военно-политического руководства относительно будущей политической организации восточных территорий вообще и Беларуси, в частности, нельзя не отметить, что модель такой организации была. И, как оказывается из источников, основными ее носителями были главный нацистский теоретик А. Розенберг и некоторые круги военного командования. Последние почти сразу же были устранены от анализа этой проблемы Гитлером, который считал лучшим работать с Розенбергом. Но и его точка зрения не оказалась окончательной. Начиная с середины 1930-х гг. Розенберг был вынужден согласовывать ее с взглядами Гитлера, достаточно хаотическими и неустойчивыми. В дальнейшем эти моменты отразились на немецкой оккупационной политике самым значительным образом, сыграв очень неоднозначную роль в деле привлечения местного населения к военному коллаборационизму. А указанные причины и факторы привели к тому, что процесс создания белорусских коллаборационистских формирований осуществлялся по двум направлениям и в два этапа. Как правило, они создавались или в системе сил по охране правопорядка (осень 1941 - лето 1944), или в структурах Вермахта и СС (лето 1944 - весна 1945).

Объяснение: