Маттео фальконе вопросы: как ты оцениваешь поступок отца по отношению к сыну? имел ли он право так поступать?

Оценить  этот  поступок    сложно.  со  стороны нравов нашей повседневной жизни он не имел права, но ведь  действие происходило на корсике, у них были другие нравы. но мне кажется, что маттео совершил неправильнй поступок: он убил единственного сына,  ради  своей  чести  и чести   рода.  слишком мало было, на мой взгляд,  предательство сына.

Сочувствие и сопереживание в романе дубровский вызвали следующие герои : андрей гаврилович дубровский (отец), владимир дубровский и машенька троекурова. неприязнь и осуждение : кирила петрович троекуров , князь верейский, лжесвидетель спицин и чиновники , сгоревшие в имении. разное отношение  объясняются различием этих персонажей. дубровский-отец и дубровский-сын - стали жертвам мести властолюбивого и беспринципного  троекурова. если бы обстоятельства сложились по-другому, андрей гаврилович был бы жив, а владимир дубровский не стал бы главарём шайки  разбойников. машенька - так же жертва жестокости  отца и самолюбивого князя верейского. вынуждена была против своей воли выйти замуж за ненавистного, старого князя. поэтому данные герои вызывают у меня сочувствие, сожаление , что их судьба не сложилась легче, радостней и счастливей. троекуров и князь верейский вызывают только отрицательные эмоции, т.к. оба своенравные, равнодушные, властью люди. их   не интересуют чувства машеньки, не трогают её откровенность и слезы. троекуров особо не мучается угрызениями совести по поводу судьбы семьи дубровских. чиновники и лжесвидетель  спицин - низкие и беспринципные люди, способные на обман. поэтому троекурова, верейского , спицина и чиновников, на мой взгляд, можно отнести к отрицательным персонажам романа " дубровский".