Анализ эпизода: убийство старухи-процентщицы

раскольников решился пойти на преступление, приготовил петельку на пальто для топора, пришел в дом к старухе, проверил, чтобы никого кроме старухи не было рядом, и, убедившись, стукнул её обухом по затылку несколько раз. когда пришла лиза, он убил и её, т.к. она была свидетелем убийства

Сочинение я писал так 1991 году распалась могучая держава — союз советских социалистических республик. произошло это не по народной воле, а по келейному сговору лидеров трёх республик, укрыв­шихся в беловежской пуще. россия никогда не была парла­ментской страной, люди по большей части привыкли прини­мать происходящие во власти перемены как неизбежную данность, поэтому разрушение великого государства, вызвав резко негативную реакцию большинства населения, стало всё же реальностью. конечно, центробежные силы тоже были, и как раз на них опиралась новая власть. однако большинство россиян, только начавших приобщаться к свободному волеизъявлению, всё ещё относились (многие и сейчас относятся) ко власти, как к чему-то неизбежному, на что нельзя повлиять. такое отношение имеет давнюю традицию, и её обязательно надо учитывать. можно провести такую аналогию: политически неопытные люди поверили трескучим фразам о «национальном самоопре­делении», как часто верят громким словам и обещаниям неко­торые подростки, которые не могут разобраться в причинах и следствиях и вынуждены происходящие в мире взрослых собы­тия рассматривать только с одной, внешней стороны. теперь, когда количество людей во власти увеличилось пропорциональ­но количеству новых государств, и политики этих новых госу­дарств стали более самовластны в своих решениях, нежели это могло быть в рамках одной страны, они приложат все усилия, чтобы такой власти не лишиться. точно так же и в киевской руси каждый удельный князь мечтал быть полновластным господином, нимало не заботясь при этом о своих подданных. желания таких князей, считающих себя обделёнными, сбылись, единая русь раскололась на десят­ки мелких государств, враждующих между собой. каждый князь думал уже не об опасности всей земле, а о лич­ной безопасности и был готов ради расширения своего влияния губить тысячами своих подданных и призывать на чу­жеземцев. князь игорь захотел прославиться и погубил свою дружину в бессмысленном набеге, половцы в ответ совершили несколько набегов, которые ещё больше принесли горя народу. за 70-80 лет до описываемых событий объединённые дружины несколько раз ходили в степь под предводительством владимира мономаха и вынудили половцев практически отка-‘ заться от попыток совершать набеги на пограничные земли, на­против, они включили их в орбиту земли, князья по­роднились с ханами и стали если не союзниками, то мирными соседями, где право сильного принадлежало безоговорочно рус­ской стороне. когда же на руси начались усобицы и сами князья стали просить половцев о в междоусобных войнах, на­падения возобновились. автор сожалеет о том, что самолюбие и гордыня князей, стремящихся к утверждению своей власти за счёт других к постоянному разорению многих земель. силы истощались в мелочной борьбе и ещё полвека спустя независимые, но слабые княжества оказались лёгкой до­бычей монгольской армии батыя.