Собственная скорость лодки 9км/ч.скорость течени 1,5 км\ч.какое расстояние больше и на сколько: пройденное за 2 ч против течения или пройденное за 1,5 ч по течению?

1)9+1,5=10,5( км/ч)скорость лодки по течению2)10,5*1,5=15,75(км)путь лодки по течению 3)9-1,5=7,5( км/ч)скорость лодки против течения4)7,5*2=15(км)путь лодки против течения 5)15,75-15=0,75(км) ответ: по течению лодка пройдет на 0,75км больше чем против течения

Лично я считаю: каким бы безопасным ни считалось производство, какие бы сверхнадежные фильтры, уловители и очистные сооружения на нем ни были установлены, как бы местные средства информации ни убеждали в стерильности производств, все равно население близлежащих кварталов и населенных пунктов не застраховано от проникновения в окружающую их среду вредных веществ. не застраховано от периодических аварийных выбросов, которые еще не катастрофа, но уже и не норма. отсюда, живя вблизи потенциально опасных объектов, лучше доверять не столько успокоительным заверениям, сколько себе. своим осязанию, обонянию, зрению и другим органам чувств. из них — в наименьшей степени слуху, через который обычно вливают сладкоречивый елей обмана. в наибольшей шестому и самому главному чувству — здравому смыслу, который говорит: если потенциальная опасность существует, значит, считай, что она уже есть. а такой подход диктует уже особый стиль жизни, который хоть в какой то степени позволяет противостоять неблагоприятным воздействиям окружающей среды. профилактические меры при проживании вблизи и радиационно опасных объектов. в первую очередь люди, живущие за забором опасных предприятий, должны быть чистюлями. это не блажь, это требование выживания. чем тщательней и чаще они будут проводить влажную уборку дома и мыться сами, тем меньше шансов у ядовитой пыли проникнуть в их организм. затем они должны любить духоту. и не любить «свежий» воздух с улицы. для чего не открывать настежь окна и двери. особенно если ветер дует со стороны объекта. и не проветривать квартиры ночью, когда наши недобросовестные производственники любят производить плановые «аварийные» выбросы. и уж тем более не допускать проникновения внутрь воздуха, когда на улице чувствуются какие то посторонние запахи. если жарко, установить на окнах улавливающие пыль кондиционеры. ну или хотя бы занавешивать их полотнищами из двойной, периодически сменяемой марли. мерой безопасности можно признать профилактические выезды на природу с целью хоть какое то время подышать, провентилировать легкие чистым воздухом. только не надо отдыхать на дачном участке, расположенном вблизи поселка. здесь та же самая экология, что в вашей квартире. и не надо есть взращенные на пропитанной вредными веществами почве овощи фрукты, чтобы не получить заразу через пищеварительный тракт. а если все таки есть, то самым тщательным образом мыть, чтобы удалить пыль. и не следует пить воду и ловить рыбу в расположенных близко к объекту водоемах. вернее, ловить можно, но есть нельзя. даже кошкам, если они дороги хозяину. а то порой доходит до черт знает какой безалаберности. на той же чернобыльской атомной станции местные рыболовы любители ловили рыбу в пруду отстойнике реактора! ловили в том числе и в ночь аварии, наблюдая за поплавками в мерцающем свете радиоактивного . и наловили серьезные дозы. и еще желательно иметь дома в ящике средства безопасности (противогазы, респираторы, импровизированные костюмы защиты и на случай вполне вероятной катастрофы или масштабного выброса сдяв. и еще приложить максимум усилий для создания общественного контроля за безопасностью производства, хранением и транспортировкой опасных веществ на близлежащих предприятиях. что, кому то кажется, что я сгущаю краски, пугая слабонервных картинами грядущих техногенных катастроф? а если нет? ведь был же чернобыль, уже унесший жизни тысяч человек, пренебрегших элементарными мерами безопасности. и продолжающий уносить.