По рассказу бориса васильева экспонат № надо написать письмо анне федотовне !

Финальные строки текста имеют переносное значение. я понимаю их так: человека можно лишить смысла жизни, если бездушно украсть у него самое священное и дорогое. попробую доказать справедливость своего суждения. во время войны анна федотовна потеряла своего единственного сына. от горя и слез, нервного переутомления и тяжести пережитого женщина ослепла. на память о сыне у неё осталось единственное письмо, полученное с фронта. анна федотовна дорожила этим письмом, что подтверждает  предложение № 17.  каждый вечер перед сном она брала его в руки и вспоминала навечно запечатлённые в сердце строки. для неё это было настоящее вечернее «священнодействие», которое придавало ей силы и поддерживало в ней жизнь.  но однажды анна федотовна столкнулась с неосознанной детской жестокостью и равнодушием. это доказывают  предложения № 24 и 27. старательные пионеры пришли к ней в дом и, воспользовавшись доверием хозяйки, украли ее реликвию. то, что было смыслом и содержанием жизни старой женщины, оказалось для них обычным музейным экспонатом. анна федотовна потеряла не только память о сыне, но и смысл жизни. но есть ещё одна причина, по которой душа героини ослепла и оглохла. женщина, пережившая войну и смерть сына, не смогла пережить и жестокость нашего времени - непонимание, цинизм и равнодушие к чужому горю и памяти. таким образом, героиня текста ослепла дважды: в первый раз - потеряв сына, а во второй раз – потеряв смысл жизни и веру в людей

Это последняя попытка чацкого расположить к себе софью. . в девятой сцене (действие 3, явл. 1, 2) мы видим последнюю попытку чацкого расположить к себе софью. в этой сцене любовь софьи к молчалину дана в оценке чацкого. он приезжает в дом фамусова в третий раз в течение одного дня. зачем? софья, и чацкий почти сразу же спрашивает: «кого вы любите? » софья уклоняется от ответа, говорит колкости. чацкий, чтобы узнать правду, решает притвориться: признает себя будто бы виноватым перед молчалиным, но быстро сбивается на объяснение в эта сцена является поворотным моментом в развитии «сквозного действия» : борьба чацкого за софью превращается в его борьбу с софьей из-за молчалина. чацкий после объяснения с софьей уже не расточает перед ней «нежных слов» , он теперь убеждает свою возлюбленную, что молчалин не стоит ее. он выискивает все новые и новые низкие качества молчалина и указывает на них софье, -снова и снова причиняя ей душевную боль. и софья в наших глазах перестает быть смешной.