Что раскрыть основную мысль рассказа последний листок о генри?

Две девочки-художницы, сью и джонси, снимают комнату, под окном которой стоит огромное дерево. одна из девочек тяжело заболела, она в отчаянии, не хочет бороться, придумала себе, что как только упадет последний осенний листок с дерева под окном, она умрет,  лежит и тихонько ждет смерти. а листок все не падает, не падает, не оказывается последний лист давно  упал, как и должно было случиться, а  сосед-художник, старик берман, не талантливый, но добрый,  нарисовал точно такой же лист в  своей  картине, простудился и умер. его первый и последний  шедевр спас девочку, потому что она вдруг пошла на поправку. о.генри затрагивает две серьезные проблемы, первая из которых:   никогда не сдавайся, борись за свою жизнь! вторая проблема: искусство и доброта  способны творить чудеса.

поэт вступает в диалог, который, как подчеркивает некрасов, происходит в трудное  

и бурное время, в «годину горя» . гражданин напоминает поэту о суровости и ответственности момента и призывает его к активному общественному действию:  

иди в огонь за честь отчизны,  

за убежденье, за любовь…  

иди и гибни .  

умрешь недаром: дело прочно,  

когда под ним струится кровь…  

поэт отвечает гражданину исповедью. у него характерная биография интеллегента демократа. это художник передовых убеждений, страстный гуманист:  

без отвращенья, без боязни  

я шел в тюрьму и к месту казни,  

в суды, в больницы я входил.  

не повторю, что там я видел…  

клянусь, я честно ненавидел!  

клянусь, я искренно любил!  

однако поэт ощущает мучительное бессилие, глубокое недовольство собой.  

он обвиняет себя в трусости, мелкости поэтических «обличений» . у него  

вырывается стон:  

когда бы знали жизнь мою,  

мою любовь, мои волненья…  

угрюм и полон озлобленья,  

у двери гроба я стою…  

гражданин полон решимости побороть «хандру» поэта, он требует бескомпромиссности, подчинения интересам общества поэтического дара:  

поэтом можешь ты не быть,  

но гражданином быть обязан.  

гражданин настойчиво предостерегает поэта от опасности стать болтуном, развлекающим праздных ленивцев. в новых условиях даже к традиционным, «вечным» лирическим темам (таким как природа, любовь) кажется трусливым бегством от подлинных требований и нужд действительности:  

еще стыднее в годину горя  

красу долин, небес и моря  

и ласку милой воспевать…  

такими неуместными становятся теперь умиление, восторг, светлая грусть. их вытесняют «озлобленность» , «мрачность» , «угрюмство» . любовь и ненависть образуют в некрасовской поэзии противоречивое единство – одно не мыслится без другого. гражданин близок поэту. это как бы его «второе я» , его внутренний голос, звучащий требовательно и беспощадно. но несомненно и то, что поэт не может перестать быть поэтом. «поэт и гражданин» обрывается на высокой ноте драматической исповеди.  

это не столько спор двух персонажей, сколько внутренний диалог, с самим собой, который продолжается и потом – на протяжении всей деятельности некрасова.  

тот, кому при жизни была дарована слава величайшего поэта, завершал свой путь неожиданным признанием:  

я умру – моя померкнет слава,  

не дивись – и не тужи о ней!  

знай, дитя: ей долгим, ярким светом  

не гореть на имени моем:  

мне борьба мешала быть поэтом,  

песни мне мешали быть бойцом…  

 

некрасов нарисовал свою поэтическую программу, выразил свои взгляды на долг поэта. некрасов требовал, чтобы поэт был гражданином, верным сыном своей родины и народа.  

не может сын глядеть спокойно  

на горе матери родной,  

не будет гражданин достойный  

к отчизне холоден душой.  

ему нет горше укоризны..  

иди в огонь за честь отчизны,  

за убежденье, за любовь..  

 

обращаясь к поэту, он призывал:  

будь гражданин!  

служа искусству,  

для блага ближнего живи,  

свой гений подчиняя чувству  

всеобнимающей любви.  

 

мыслям, высказанным в стихотворении «поэт и гражданин» , некрасов оставался верен в течение всей своей жизни.

это моё мнение