shatab228

28.11.2021 22:54

Право

Есть ответ 👍

1. кукин продал свою квартиру братьям даловым – ивану, михаилу и петру за 1.200.000 рублей. договор подписали все три покупателя. по-ловина денег была уплачена при нотариальном удостоверении догово-ра, а остальная часть подлежала погашению через три месяца. не полу-чив вовремя денег, кукин обратился с требованием к петру о погаше-нии всей задолженности. петр возражал, заявив, что он обязан уплатить лишь 200.000 руб. кукин предъявил к нему иск, требуя уплаты 600.000 тыс. руб. суд удовлетворил требование кукина частично, на 200.000 руб. правильно ли решение суда? 2.пенсионер нечаев снял у потапова на лето одну из комнат в принадле-жащей ему даче. когда нечаев приехал на дачу, то оказалось, что пота-пов сдал нижнюю комнату с террасой другому лицу, а для нечаева оставил верхнюю комнату с . нечаев счел эти действия непра-вильными. при заключении договора сдаваемая в наем комната указана не была, и нечаев полагает, что право выбора комнаты принадлежит ему. поэтому он отказался занять предложенную ему потаповым ком-нату и потребовал возместить ему расходы по переезду. основаны ли требования нечаева на законе? 3.при приобретении автомашины у фирсова федора недоставало 100.000 руб., которые он взял в долг у своего отца с обязательством возвратить долг через два года. спустя год отец федора умер. после его смерти было обнаружено завещание, в котором единственным наследником был назначен его сын – фирсов федор. какова судьба долгового обязательства фирсова федора?